“合肥市第四十六中学（南宁路校区）食堂外包服务采购”（项目编号：2023BTBWN03111）答疑公告如下：

  一、关于磋商文件第四章2.2综合评分“体系认证”第6项评分标准“可追溯体系认证证书，得1.5分”，问：若响应文件提供食品可追溯性管理体系认证证书，是否予以认可？

答：予以认可。

  二、问：磋商文件第四章2.2综合评分“厨师长（1人）”第4项评分标准“具有西式烹调师证书的，得1分”是否修改？

答：因学校需定期开展食堂餐饮活动（如教师团队活动、家校体验活动等）要求食堂提供丰富性和多样性的体验，要求的评分标准与项目实际需求相关，经招标人调研，满足评分标准要求不少于3家，故不予修改，按磋商文件执行。

  三、关于磋商文件第四章2.2综合评分“应急管理安全员（1人）”第2项评分标准“有市级及以上应急管理部门或安监部门颁发的培训合格证书的得2分”，问：若响应文件提供市场监督管理局颁发的食品安全管理员培训合格证书是否予以认可？

答：因本项目应急管理安全员主要负责食堂各项安全的应急工作（消防、停水、停电、停气等应急工作），要求的评分标准与岗位需求相适应，故不予认可，按磋商文件执行。

   四、问：磋商文件第四章2.2综合评分“其他人员”第4项评分标准“具有国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的中国餐饮服务大师或烹饪名师荣誉的，每提供一人得2分，满分2分”是否修改？

  答：本项要求的评分标准与项目实际餐饮需求相适应，经招标人调研，满足评分标准要求不少于3人，不存在排他性、限制性、指定性，故不予修改，按磋商文件执行。

   五、问：磋商文件第四章2.2综合评分“投标人奖项（或荣誉）”第2项评分标准“投标人获得政府部门颁发的品牌示范类奖项（或荣誉），省级及以上的得3分；市级的，得 2 分；区（县）级的，得 1 分。本小项仅计分一次。本小项满分3分”是否修改？

   答：本项要求的评分标准与项目服务能力保障、供餐能力保证等方面需求相适应，经招标人调研，满足评分标准要求不少于3家，不存在排他性、限制性、指定性，故不予修改，按磋商文件执行。

  六、问：①磋商文件第四章2.2综合评分“投标人奖项（或荣誉）”第3项评分标准“投标人获得消费者权益保护委员会颁发的“放心消费示范单位”荣誉，省级及以上的得3分；市级的，得2分；区（县）级的，得1分。本小项仅计分一次，本小项满分3分。”是否修改？②若投标人所经营的食堂获得消费者权益保护委员会颁发的“放心消费示范单位”荣誉是否予以认可？

  答：针对①：要求的评分标准与招标需求中消费质量放心、消费安全放心、消费价格放心、消费服务放心等方面标准相适应，经招标人调研，满足评分标准要求不少于3家，不存在排他性、限制性、指定性，故不予修改，按磋商文件执行。针对②：予以认可。

  七、问：磋商文件第四章2.2综合评分“投标人奖项（或荣誉）”第4项评分标准“投标人获得国内依法登记注册的协会 （学会）颁发的学生营养团餐类荣誉，国家级的得3分；省级的得 2 分；市级的得1分。本小项仅计分一次。 本小项满分3分”是否修改？

  答：要求的评分标准与项目招标需求中要求的未成年人营养餐供应能力相适应，经招标人调研，满足评分标准要求不少于3家，不存在排他性、限制性、指定性，故不予修改，按磋商文件执行。

  八、问：磋商文件第四章2.2综合评分“投标人业绩”第2项评分标准“上述经磋商小组认可的业绩中，每提供一个连续或者累计服务期限满3年及以上业绩的，每提供一个得1分，满分6分。”是否修改？

  答：经招标人调研，满足评分标准要求不少于3家，不存在排他性、限制性、指定性，故不予修改，按磋商文件执行。

注：此公告视同磋商文件的组成部分，与磋商文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：合肥市第四十六中学

地 址：合肥市包河区南宁路2828号   

联系人：王工

电 话：0551-62911468

招标代理：合肥包河公共资源交易有限公司

地址：合肥市包河区花园大道与吉林路交口以南滨湖卓越城文华园一期七号楼

项目联系人：鲍工

联系方式：0551-66220351、66220387