2020BFBAZ01857

第一部分：工程量清单、最高投标限价内容

 1.本招标项目的工程量清单文件已重新上传，各投标人以最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件为准。

2.将第2项清单数量由117台调整为123台；本项清单全费用综合合价由80202.67元调整为84319.15元，核增金额4116.48元。

3.将第4项清单数量由11台调整为5台；本项清单全费用综合合价由31824.5元调整为14466.29元，核减金额17358.21元。

4.将第157项清单数量由4581.94m调整为581.94m；本项清单全费用综合合价由31092.29元调整为3949.11元，核减金额27143.18元。

5.根据上述调整总投资由6555622.97元调整为6515377.78元，核减金额为40245.19元；单平方造价由18.9元/ m²调整为18.78元/ m²。

6.原招标文件第五章供货要求一.系统总体需求“2.各系统推荐品牌一览表”中

现变更为：

7.原招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表中：

现变更为：

第二部分：延期部分内容

1、原开标时间及投标截止时间为“2020年9月7日10:30”，现延期到“2020年9月18日10:30”；

2、开标地点变更为：合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）3楼8号开标室。

第三部分：投标人疑问答复内容

1.招标文件分项报价表要求“按招标文件附件提供的工程量清单报价”而招标资料中有2处清单，分别是工程量清单和全费用清单，招标文件列出“本项目采用全费用综合单价法计价”请问分项报价是否以全费用清单为准？

答：以全费用清单为准。详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件。

2.招标文件推荐品牌如下：

招标清单和图纸机房里空调为普通柜式空调，而招标文件推荐品牌为精密空调，与推荐品牌不符，请问以何为准。

答：详见变更部分内容。

3.招标清单第74项分机电源1610台，推荐品牌立林一个分机电源带4户、安居宝一个分机电源带4—8户、海康一个分机电源带1户；显然此分机电源配置属于个别品牌专有，如果按照清单提供的1610台报价，其他品牌显然成本过高。为了体现公开、公平、公正的原则，建议投标综合考虑分机电源报价，结算时数量不删减。

答：满足品牌要求以及使用功能同时，请投标人在报价中综合考虑，报价含在总价内。

4.招标清单背景音乐系统第157项PE25管4581.94米，经实际测量约600米，PE管量过多，请确认是否以清单为准。

答：原清单按图纸标示为单管敷设，经与设计单位确定此部分线缆共用室外管网七孔梅花管，故将第157项清单中PE25管数量调整为581.94米。

5.监控系统中，招标平面图纸中球机5个，而招标清单第4项1080P室外红外一体化快球彩色摄像机11个，请问以何为准？

答：以招标平面图纸中数量为准。

6.周界报警系统中，招标平面图纸中招标平面图纸上2个双防区、1个单防区 ，而招标清单第46项电子围栏四线脉冲主机（单防区）2台、47项电子围栏四线脉冲主机（双防区）4台，请问以何为准？

答：详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件。

7.停车场管理系统招标图纸中地面进出口设备2套，地库6套，系统图中共计8套，而招标清单中地面进出口设备4套，地下车库进出口设备12套，请问以何为准？

答：详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件。

8.招标清单监控系统第14项电源线、第15项超五类非屏蔽双绞线为13427.55米、，经招标图纸测算约23000米，请确认工程量且是否以清单为准。

答：详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件。

9.招标清单综合管网第205项JDG25管1269.47米，经招标图纸测算约3800米，请确认工程量且是否以清单为准？

答：详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件。

10.招标清单综合管网第202项为PE25管,而招标图纸系统图均标识为PE32，请问以何为准？

答：以系统图为准。

11.本工程项目名称为阜阳罍街智能化工程但电子招标文件导出电子投标文件中唱标信息一节项目名称为阜阳罍街，请问制作投标文件中有关项目名称内容哪个为准？

答：本项目对项目“阜阳罍街智能化工程”和“阜阳罍街”均予以认可，中标后签订合同以“阜阳罍街智能化工程”为准。

12.招标补图文件（工程量清单、图纸、控制价等文件）共给出两版，版本日期均为8月4日，也均要求以此为准，两个版本文件时间上明显错位，第一次为8月13日发布，第二次为8月6日发布，请问本次招标补图文件（工程量清单、图纸、控制价等文件）以哪个版本为准？

答：详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件。

13.本次招标中招标技术参数要求与补图文件中技术规范书和工程量清单中参数要求不一致，请问以哪个参数要求为准？

招标文件

招标工程补图文件 技术规范书

招标工程补图文件 工程量清单

以上问题还存在多处，此处不一一列举。

答：以技术规范书为准。

14.本次招标中招标技术参数要求设定有明显指向性？出现了指向具体产品厂家的品牌、产品名称、尺寸规格等信息，投标人是否可以不受限定性参数要求自主选择满足要求产品进行投标？

招标文件

以上问题还存在多处，此处不一一列举。

答：投标人在满足功能参数的前提下可自主选择产品，且不低于推荐品牌技术要求。

15.本次招标设计文件存在多处老旧技术设计内容或停产设备参数要求，请问本次投标可以在投标时提供满足功能要求的更新技术指标的设备产品？

1）视频监控系统中电梯摄像机采用的是模拟摄像机，通过视频编码后通过网线传输信号，那么请问视频编码器安装位置？若安装在轿厢上则电梯随行电缆中监控线缆需采用网线形式，若安装在机房层则电梯随行电缆中监控线缆需采用75-5电缆形式。依据最新的智能化设计理念，电梯监控的设计主流采用网络摄像机结合无线网桥传输信号模式，既不影响业主电梯选型也方便监控施工及维护，信号更稳定。

2）电子巡更系统中巡更点采用胶囊式巡更点，缺点是安装需要打孔，同时安装位置深度和墙面装饰的材质厚度等影响信号传输，故市面主流厂家已逐渐放弃生产胶囊式巡更点采用墙面贴片式巡更点，安装更方便，信号更稳定。

答：1)可自行优化产品，报价时费用需综合考虑；

2)可采用贴片式。

16.招标要求“三.投标人中标后合同签订前须提供下列清单中各产品具有CMA 和CNAS标识的第三方检测机构出具的检测报告给招标人审查，检测报告须加盖原厂公章且满足招标文件的相关技术参数要求”，根据招标要求，我司询问了参考品牌以及参考品牌之外的主流厂家，同时对比了厂家提供的检测报告资料发现该部分检测报告为公安部型式检测报告，具有固定的检测内容，并不能完全体现招标参数要求。同时例如楼宇对讲系统通常是一个系统整体检测，不针对某款具体型号，同时厂家产品技术升级，故部分厂家提供的检测报告中无法体现本次拟投标的满足招标参数要求的产品。以上说明主要表达两点事实：

（1）包括但不限于参考品牌产品都无法提供具有CMA 和CNAS标识的第三方检测机构出具的检测报告中完全体现拟投标产品型号。

（2）产品技术参数要求中类似安装方式，颜色，非主要部件材质，以及可选配置等无法在检测报告中体现。拟投标产品可能由于技术升级等原因调整了外观颜色或非主要部件材质或可选配置等。

针对上述情况我司建议将此条要求修改为：“三.投标人中标后合同签订前须提供下列清单中各产品具有CMA 和CNAS标识的第三方检测机构出具的检测报告给招标人审查，检测报告须加盖原厂公章，投标产品满足招标文件的相关功能和指标要求。”

答：考虑产品技术参数更能准确体现招标人的招标要求，故不予修改。

17.（1）电子投标文件格式中投标货物技术性能指标的详细描述、技术支持资料、技术服务和质保期服务计划、安装、调试方案等节没有格式要求，如有请提供格式要求。若没有，是否为投标人自拟。

（2）电子投标文件格式中分项报价表节要求按招标文件附件提供的工程量清单报价，根据要求我司认为本项目需要提供完整的工程造价文件，否则无法科学的提供工程量清单中要求的定额人工费、定额机械费和暂估价等信息。同时无法科学提供工程量清单中要求的其他措施项目、不可竞争项目等清单报价。故要求调整分项报价表节格式要求为工程量清单报价格式，或调整为清单综合价报价表格式。

以上为我司对本项目的疑问，烦请招标人及代理机构予以公开解答。

答：1）投标人自拟格式；

2）按照全费用清单报价，详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件。

18.视频监控里清单存在与图纸不符，烦请明确以哪个为准，例如：图纸要求视频监控录像时间不少于30天，清单内的硬盘及存储设备数量不够存储30天？

答：以平面图为准，需满足30天存储要求，如硬盘数量不够需在满足要求的情况下综合考虑报价。

19.视频监控摄像机数量系统图纸与清单数量差距较大，清单中的交换机数量与摄像机数量不匹配，烦请明确以清单报价，还是设备数量上按照图纸增加减？

答：以平面图为准。

20.地库至室外套管是否在本次招标范围,还是由土建单位预埋？

答：在本次招标范围内。

21.烦请明确穿墙洞防火封堵是否在本次招标范围？

答：在本次招标范围内。

22.招标文件中有两份招标清单文件夹“阜阳智能化招标版8.4”版和“阜阳智能化图纸、清单控制价8.4(第二次)”版，请明确是以哪个文件夹内的清单为准？

答：详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 文件。

23.招标文件P62页中提到本次项目合同价格形式采用固定价格，请明确是固定单价合同还是固定总价合同？

答：采用固定单价合同。

24.招标文件P11页中提到本次项目最高投标限价为6555622.97元，请明确是否对清单综合单有限价要求？

答：对清单综合单价有限价要求，详见工程补图端口最新发布的“阜阳罍街智能化2020.9.1” 清单文件。

25.1）该招标文件中有多处表明合同款的不同支付方式，导致支付方式不明确。

2）质疑相关陈述：

招标文件中投标人须知前附表中的10.10.1中注明付款方式为：货到工地全部安装完毕，经发包人及监理单位验收合格后付至总货款的 70%，竣工收收合格且承包人提交完整的竣工结算资料后付至总货款的 85%,最终审核完成后付至最终审定价款的97%，余款 3%作为质保金，待质量缺陷责任期（2 年）满且承包人完全履行了保修义务质量回访合格后一次付清（无息）。

第四章 合同条款及格式中的第一节 通用合同条款里的3.2中注明付款方式为：合同生效后，买方在收到卖方开具的注明应付预付款金额的财务收据正本一份并经审核无误后 28 日内，向卖方支付签约合同价的 10%作为预付款。卖方按合同约定交付全部合同货物后，买方在收到卖方提交的下列全部单据并经审核无误后 28 日内，向卖方支付合同价格的 60%： 买方在收到卖方提交的买卖双方签署的合同货物验收证书或已生效的验收款支付函正本一份并经审核无误后 28 日内，向卖方支付合同价格的 25%。买方在收到卖方提交的买方签署的质量保证期届满证书或已生效的结清款支付函正本一份并 经审核无误后 28 日内，向卖方支付合同价格的 5%。

第四章 合同条款及格式中的第二节 专用合同条款里的3.2 合同价款的支付的篇尾备注中注明付款方式为：每月支付已完工程量的70%,竣工验收合格并移交物业后付至合同价款的 85%。在竣工后结算审计期间不再支付工程进度 款，工程结算审计定案且移交使用方后付至结算价的 97%；余 3%作为质保金，待工程质量缺陷责任期（两年）满并经建设单位、使用单位复验合格后付清（无息）。

为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目的潜在投标人的合法权益，请就支付方式进行明确。

答：详见“阜阳罍街智能化工程项目补疑1”。

第四部分：变更部分内容

1.原招标文件第五章供货要求一.系统总体需求“2.各系统推荐品牌一览表”中

现变更为：

2.原招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表中：

现变更为：

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

阜阳罍街房地产开发有限公司

安徽诚信项目管理有限公司

2020年9月3日