安徽公安职业学院整体搬迁项目智能化工程项目招标文件补疑

项目编号：2019GFCZ3576

第一部分  投标人答疑内容

1.“业绩金额以合同中建筑智能化工程供货及安装金额为准”，先诸多综合性项目在合同中并不会一一列出其中智能化工程具体金额，将会对评定工作带来不必要的麻烦，项目合同金额也可以很好反应该公司项目实施能力，建议删除。

答：不予调整，按招标文件执行。如投标人提供的招标文件要求的业绩证明资料均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如建筑智能化工程供货及安装金额、项目负责人名称），应另附业主（或合同甲方）证明资料予以明确说明，须加盖业主单位或合同甲方公章，否则评标委员会不予认可。

2.“建筑智能化工程内容中至少须同时包含综合布线系统、计算机网络系统、安全技术防范系统、会议系统、信息导引及发布系统、机房工程、智能卡应用系统、建筑设备监控系统和公共广播系统中的任意五个系统。”智能化工程涵盖内容非常宽泛，有20多个子系统，且各子系统之间没有特殊的技术要求，要求业绩必须涵盖特定系统不太恰当，建议删除。

答：上述系统是本项目智能化工程中重要的系统，故上述要求不予调整，按招标文件执行。

3.就招标文件前后文中对投标人所选产品提供产品资料有矛盾的要求招标需求中要求相关材料，检测报告等都可在中标后提供，后文主要产品技术参数表中要求投标时提供。招标可选品牌应该是经过论证符合项目要求的产品，在投标期间提供大量检测证明等文件，部分文件将因为时间有限来不及提供，也容易被相关厂家控制文件影响项目的公平性，建议招标人明确与产品有关的资料中标后提供。

答：不予调整，按招标文件执行。

4.“投标人具有SPCA或CMMI软件能力成熟度等级证书，软件能力成熟度集成模型等级达到五级的得1分，四级的得0.5分，其它的不得分。”本项目为常规系统集成项目，并不涉及大量软件开发工作，SPCA及CMMI认证建议有即可得1分，不必按照等级得分。

答：不予调整，按招标文件执行。

5.“投标文件中提供的奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件截图，文件或截图中须体现出拟派项目经理，否则不予认可。”国家鲁班奖获奖项目证明文件中没有直接体现成员单位项目经理名字的，故本项要求设置不合理，建议修改为“奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件截图，文件或截图中须体现出项目名称，并提供该项目合同等证明材料（须体现拟派人员姓名）。”

答：无误，按招标文件执行。

6.招标文件校园综合安防系统中，有设计量子安全应用系统1套，技术要求：此技术应用并未广泛推广，仅个别单位（科大国盾量子技术服务有限公司）满足此技术要求，如果业主希望采用该系统，建议采用暂定价，业主直接采购。

答：（1）国内有多家公司产品满足该设备技术参数要求；（2）为鼓励不同品牌的充分竞争，如某设备的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求进行适当调整。综合以上，故不予调整，按招标文件执行。

7.招标文件中关于虹膜人脸信息采集设备、壁挂式虹膜人脸识别一体机、虹膜人脸识别智能闸机产品，经查只有虹星科技满足要求，本项目上该单位存在与相关单位独家授权绑定问题。

答：（1）国内有多家公司产品满足该设备技术参数要求；（2）为鼓励不同品牌的充分竞争，如某设备的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求进行适当调整。综合以上，故不予调整，按招标文件执行。

8.本项目许多系统的技术参数及需要提供的证明资料（如检测报告、认证证书等）均具有唯一性。如：（1）计算机网络系统仅“新华三”可以满足；（2）机房工程中“▲模块化数据中心设备、精密空调机、UPS不间断电源”仅“华为”可以满足；（3）视频监控系统仅“宇视”可以满足；（4）校园一卡通系统仅“新开普”能满足。

并且我司已咨询以上公司，均表示已被某集成商报备，无法向我司提供报价及相关证明材料，我公司则无法满足招标文件要求，有违投标活动的公平公正性，并违法招标法规，建议删除唯一指向性参数。

答：（1）为鼓励不同品牌的充分竞争，如某设备的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求进行适当调整；（2）为有助于投标人选择投标产品，项目需求中可能提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，但这些品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。综合以上，故不予调整，按招标文件执行。

9.招标文件第4页、第58-59页中关于公司及项目经理业绩要求“建筑智能化工程内容中至少须同时包含综合布线系统、计算机网络系统、安全技术防范系统、会议系统、系统导引及发布系统、机房工程、智能卡应用系统、建筑设备监控系统和公共广播系统中的任意五个系统。”，智能化工程涵盖内容非常宽泛，有20多个子系统，此项目金额巨大，工程要求繁琐，不应局限于上述七个子系统中，具有排他性有失公正，建议修改为：公共建筑智能化工程包含办公建筑（如写字楼、政府部门办公室），商业建筑（如商场、金融建筑），旅游建筑（如酒店、娱乐场所），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑），通信建筑（如邮电、通讯、广播用房）以及交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、汽车站、冷藏库）即可。

答：本项设置无排他性，故不予调整，按招标文件执行。

10.招标文件中“主要产品技术参数表”及“技术要求书”中需要提供大量的产品检测报告、检验报告、官网截图、产品彩页等。工作量巨大，时间紧迫，且有部分厂家联合控标嫌疑，给投标工作带来很大负担。建议投标人在投标时做出标后提供承诺即可。

答：本项目招标文件仅对部分设备（详见P44-46招标需求中的“关键产品指标要求”）要求投标时提供相关材料，故不予调整，按招标文件执行。

11.招标文件第60页“人员获奖、荣誉要求”中，优秀项目经理荣誉“投标文件中提供的奖项荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件截图，文件或截图中须体现出拟派项目经理，否则不予认可。”

其中“（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）”存在笔误，应为“（颁奖文件含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）”，请明确。

答：无误，不予调整，按招标文件执行。

12.招标文件第58页“投标人资质、资格、认证要求”中：“投标人具有SPCA或CMMI软件能力成熟度等级证书，软件能力成熟度集成模型等级达到五级的得1分，四级的得0.5分，其它的不得分。”此项证书基本为软件开发商拥有，大部分系统集成商并无此项资质或等级较低。此项有控标嫌疑，有失投标公平公正，建议删除此评分项。

答：不予调整，按招标文件执行。

13.技术要求书第107页中：“量子安全应用部分”量子安全应用系统及虹膜人脸信息采集系统，此项国内只有极个别厂商满足要求为垄断产品，有某系统集成商用此项控标，排除其他潜在投标人投标嫌疑，建议业主直接采购或中标后优化设计而不作为本次投标评定参数。

答：（1）国内有多家公司产品满足该设备技术参数要求；（2）为鼓励不同品牌的充分竞争，如某设备的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求进行适当调整。综合以上，故不予调整，按招标文件执行。

第二部分  招标文件延期内容

1.原投标截止时间及开标时间为“2020年7月30日10:30”，现延期到“2020年8月6日10:30”；

2.开标地点，原为：合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）3楼4号开标室。

现变更为：合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）3楼18号开标室。