项目编号：2020BFYAZ01387

第一部分 答疑部分

1.招标文件第9页 3.2.4最高投标限价370元，与招标公告中的370万元不一致，是否笔误？

答：详见变更部分。

2.真石漆配套外墙底漆最新执行标准为JG/T210-2007《建筑内外墙用底漆》，是否按最新标准执行?

答：按最新标准执行。

3.真石漆最新执行标准为JG/T24-2018《合成树脂乳液砂壁状建筑涂料》，是否按最新执行标准执行?

答：按最新标准执行。

4.招标文件第80页，“2.3 外墙底漆环保性能应符合 HJ 2537-2014《环境标志产品认证技术要求水性涂料》的技术要求；” 第81页“3.2 外墙真石漆环保性能应符合 HJ 2537-2014《环境标志产品认证技术要求水性涂料》的技术要求；”第82页“ 外墙罩面清漆环保性能应符合 HJ 2537-2014《环境标志产品认证技术要求水性涂料》的技术要求；”，请问要求产品通过中国环境标志产品认证，还是要求产品环保性能达到HJ 2537-2014《环境标志产品认证技术要求水性涂料》的技术即可？

答：外墙底漆、外墙真石漆、外墙罩面清漆环保性能均应符合 HJ 2537-2014《环境标志产品认证技术要求水性涂料》的技术要求。

5.招标文件第78页技术要求，未明确说明腻子是要普通型（P）腻子，还是柔性（R）腻子？ 请明确。

答：普通型（P）腻子、柔性（R）腻子均可。

6.该项目是否有预付款10%？请予以澄清。

答：本项目无预付款，付款方式按照招标文件“投标人须知”10.10.1要求执行。

7.根据上述招标文件内容要求，该项目需要留履约保证金（中标金额的5%）和预留尾款（结算金额的5%），剩余款项在该项目工程审计后一个月内无息支付。此“剩余款项”是否是扣减已支付款项、履约保证金、预留尾款等应扣款项之后的金额？请予以澄清。

答：尾款为扣减已支付款项，剩余结算金额5%的款项。

8.“剩余款项在该项目工程审计后一个月内无息支付”，该项目从完工至工程审计结束需要的时间是否在1年内？请予以澄清。

答：请各潜在投标人自行踏勘现场，综合考虑。

9.该项目使用的底漆颜色为黑色底漆还是同色底漆？

答：均可，根据项目情况选用。

10.招标文件第9页显示“最高投标限价 370 元”是否书写错误？

答：详见变更部分。

11. 关于本地化服务能力，固定办公场所的自有产权证明不是登记在投标人名下，属于同一集团公司，可以证明两家公司的所属关系，是否可以认可？

答：提供隶属关系证明，予以认可。

12.关于涂料涂布率，腻子属于固态材料，真石漆自重也比较大，不适合用升作为涂布率的测试单位，是否可以按㎡/KG或者kg/㎡来计算涂布率？

答：可以按照kg/㎡计算。

13.第90页投标函中关于“愿意以报价文件投标函中的投标总报价提供           （货物名称及技术服务和质保期服务）”，其中横线部分应该如何填写？外墙涂料？

答：请投标人结合招标文件的相关内容自行填写。

14.招标文件中不需要的部分是否可以在制作投标文件中直接删除，关于联合体协议书，财务状况，制造商授权书等？

答：招标文件未要求的内容可自行删除。

15.关于98页资格审查资料中，投标人名称和投标货物制造商名称是否有具体要求？

答：投标人名称即为投标货物制造商名称。

16.本次招标是货物招标，主要针对的事真石漆厂家，是否还需要拟委任的项目负责人？

答：不需要。

17.我公司总部位于荷兰，发明专利知识产权归属于总公司，所有的发明专利都以总公司的名义申请国际PCT专利，国际PCT专利无专利证书，我司可提供相关专利证明及承诺，是否给予认可？

答：如果是国际专利，投标文件中须提供发明专利的证明和承诺即可，承诺内容为“我方提供的专利证明真实有效，均为本厂家自持发明专利。”

18.招标文件第五章第四条报价要求中指出各投标人所投材料单价按照三种计量方式平行报价，单位为元/Kg、元/L、元/㎡（报价清单见附件一），并报出投标总价。如何理解（因部分子项产品无法换算单位：如腻子单位kg无法换算成L）？是否根据各投标人自身产品的实际情况选择其中一种单位来报价？

答：可根据自身产品实际情况从元/Kg、元/L、元/㎡中选择单位报价。

19.招标文件第一章第三条投标人资格第3小条要求具有真石漆的《型式检验报告》（检测单位需为第三方检测机构，且通过CMA认证，检测报告须在有效期内），因涂料无《型式检验报告》，是否提供单项产品的检测报告即可？

答：可以。

20.招标文件投标人须知前附表中要求履约保证金为中标金额的5%，招标文件第33页7.7条履约保证金中要求履约保证金为中标金额的10%，请明确以哪个为准？

答：以投标人须知前附表为准。

第二部分 变更部分

1.原招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表中：

现变更为：

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。                      

2020年7月28日