安徽公共资源交易集团

一、原公告主要信息

原项目名称：滨湖新区金斗路便民服务中心暖通设备采购及安装

原项目编号： 2020BFBAZ00875

原公告日期： 2020年06月19日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

滨湖新区金斗路便民服务中心暖通设备采购及安装项目的补疑2

项目编号：2020BFBAZ00875

一、答疑部分

1.招标文件第三章、评标办法/制造商（所投品牌）及产品资质：3.所投多联机具有低功耗待机功能，待机功率低至1W及以下的得 2 分，其他不得分。注：投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据，评审材料需能体现评审内容，未能体现的或者提供不符合要求的，不得分。

疑问：据查证，此条款为格力宣传样本独有描述，相关检测报告也是只有格力一家具有，具有严重的唯一性。若贵单位认为具有至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称，我方会通过官方渠道在此核实，并保留进一步质疑的权利！

答：详见本公告变更部分。

2.招标文件第三章、评标办法/制造商（所投品牌）及产品资质：4.所投空调品牌制造商具有国家级节能环保制冷工程技术研究中心的得 3 分,没有不得分。注：投标文件中须提供证书扫描件。

疑问：据了解：空调制造商获得国家级节能环保制冷工程技术研究中心荣誉证书的只有格力，且荣誉证书与本条要求的是所投厂家或产品的资质无关，如此设置严重违反招标公平公正原则。

答：详见本公告变更部分。

3.招标文件第三章、评标办法/制造商（所投品牌）及产品资质：5.所投多联式空调(热泵)机组制造商同时具有中国电器防腐蚀等级认定证书，且防腐蚀等级达到：W 级（户外防轻腐蚀型）和 WF2 级（户外防强腐蚀型）得 4分，不齐全不得分。注：投标文件中须提供第三方机构出具的认定证书扫描件。

疑问：据查证：本条款只有格力一家可以满足。市场上主流品牌的多联机空调机组出厂就已经做好全方位的防腐耐盐处理，具有良好的防轻腐蚀性，但是能做到防强腐蚀性的厂家不是很多，因此只需要要求机组具有户外强腐蚀性即可。

答：详见本公告变更部分。

4.招标文件第三章、评标办法/制造商（所投品牌）及产品资质：7.所投室外主机的制造商在“变频空调关键技术的研究与应用”领域获得过国家科学技术进步奖的得 5 分，获得过省级奖项得 2 分。获奖单位必须是所投空调制造商，否则本项不得分。注：投标文件中须提供证书扫描件。本项满分 5 分。

疑问：此条款带有很强的品牌倾向性，唯独格力可以得满分，本身国家科学技术进步奖是为了表彰企业的技术先进性，获奖数量较少，而且同一品牌之间的技术是可以互相利用的，如此设置所投品牌制造商要求，完全就是为格力量身定制，违反《招投标法》公平公正原则。

答：详见本公告变更部分。

5.招标文件第三章、评标办法/制造商（所投品牌）及产品资质：8.所投空调品牌制造商具有3C 现场检测实验室认证证书的，得 3 分，没有不得分；注：投标文件中须提供证书扫描件。

疑问：经过咨询与调查：本条款只有格力和日立可以满足，市场上不满足3家具有，若贵单位认为具有至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称。

答：详见本公告变更部分。

6.招标文件第三章、评标办法/技术性能：1.所投室外机电压运行范围大于320V～450V 稳定运行的得 3 分，不满足不得分。注：投标文件中须提供厂家产品彩页扫描件作为评审依据，评审材料需能体现评审内容，未能体现的或者提供不符合要求的，不得分。

质疑：国家标准电压运行范围是342V-420V，评分条款设置的电压范围320V-450V有何依据？据查证只有格力样本宣传数据可以满足。

（格力样册截图）

答：详见本公告变更部分。

7.招标文件第三章、评标办法/技术性能：2.所投机组采用变过冷设计，总过冷度达到35℃的得3分；注：投标文件中须提供厂家产品彩页扫描件作为评审依据，评审材料需能体现评审内容，未能体现的或者提供不符合要求的，不得分。

疑问：从专业的角度讲：机组有适当的过冷度，对整个系统的能效和制冷量的提高具有积极作用，但不是过冷度越大越好，过冷度越大，则会导致机组系统管路承压过大，影响机组的使用寿命和使用稳定性。但本条款设置的过冷度要求高达35℃，经过查证只有格力一家可以满足，具有严重的唯一性，有失招标公平公正原则。

（格力样册截图）

答：详见本公告变更部分。

8.招标文件第三章、评标办法/技术性能：5. 所投产品具有制热快速启动技术，实现机组制热能力满负荷输出的时间≤76S 的得 2 分，其余的得 1 分；注：投标文件中须提供厂家产品彩页扫描件作为评审依据，评审材料需能体现评审内容，未能体现的或者提供不符合要求的，不得分。

疑问：现在市场上主流品牌的空调机组基本上都具有快速制热启动技术，但是各家宣传资料不同，有的是样本，有的是第三方权威检测报告，不能用单一的证明材料来作为评分证明材料。

答：详见本公告变更部分。

9.招标文件第三章、评标办法/技术性能：7. 所投产品制热运转温度最低达到-28℃及更低的得3分，达不到不得分。注：投标文件中须提供厂家产品彩页扫描件作为评审依据，评审材料需能体现评审内容，未能体现的或者提供不符合要求的，不得分。

疑问：此项评分设置的数据有何依据？本项目所在地与本条要求的环境温度相差甚远，此要求过于苛刻，且无意义。具有严重的倾向性，市场上不满足3家，有失招标公平公正原则。

（格力样册截图）

答：详见本公告变更部分。

10.招标文件第三章、评标办法/产品参数：1.所投多联机具有电器产品防雷击评价证书（冲击电压：6000V）得 5 分，没有不得分。注：投标文件中须提供第三方评价证书扫描件，评审材料需能体现评审内容，未能体现的或者提供不符合要求的，不得分。

疑问：现在市场上主流品牌的空调机组基本上都具有防雷击技术，但是各家宣传资料不同，有的是样本，有的是第三方权威检测报告，不能用单一的证明材料来作为评分证明材料。

答：本项考查的是机组的防雷击能力，保证机组不受雷击破坏，延长的运行寿命，按招标文件执行。

11.招标文件第三章、评标办法/核心部件比较：2、所投品牌室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到 IPX4，出具第三方检测报告得2 分，出具制造商检测报告的得1 分。注：投标文件中须提供检测报告扫描件作为评审依据，评审材料需能体现评审内容，未能体现的或者提供不符合要求的，不得分。

质疑：该条款为格力独有条款，具有严重的倾向性和唯一性，试问市场上能找出3家都满足该条款吗?且各厂家针对各项技术进行的第三方认证有所不同，一个厂家不可能把所有技术都进行第三方技术认证。根据最新的《中华人民共和国招投标法》和财政部 87 号令有关之规定，招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。为体现招投法的公平公正原则。

答：详见本公告变更部分。

12.招标文件第三章、评标办法/核心部件比较：3、所投机组同时具有防雷、防积雪、防逆风、除尘、防结冰功能，每具有一项得 0.4分，共 2 分。注：须在投标文件中提供能体现以上技术性能的加盖制造商公章的产品彩页或第三方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。

质疑：防结冰功能为格力独有宣传，且与招标文件/技术性能：“4.所投室外机具有制热时防底部结霜或结冰设计的得2分，没有不得分”相重复，建议删除防结冰要求。

答：详见本公告变更部分。

13.招标文件第三章、评标办法/核心部件比较：4、为了缩短化霜时间同时室内无冷风，所投空调机组化霜模式采用蓄热化霜得 1 分，其他化霜模式不得分。注：须在投标文件中提供能体现以上技术性能的加盖制造商公章的产品彩页或第三方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。

质疑：蓄热化霜为格力样本独有描述，且市场上主推的还是智能化霜+制热防底部结霜技术，系统会适当提前化霜时间，更好保证室内舒适度，且化霜时，关闭室内风机，防止冷风直吹出，相比蓄热化霜要更节能，更舒适；

答：详见本公告变更部分。

14.招标文件清单中分部分项工程量清单中型号：FPWA-160的数量为9台，而图纸中PWA-H-160数量为6台，FPWA-160数量为3台，同时图纸上暖通主要设备表中PWA-H-160数量为6台，FPWA-160数量为3台，但PWA-H-160和FPWA-160参数一致，图纸和招标清单数量和型号不一致，请招标人明确投标报价以哪个为准，若以图纸为准，请招标人确认PWA-H-160和FPWA-160的参数是否有误？

答：投标人报价时按照工程量清单报价。

15.招标文件低82页“1.本项目采用全费用综合单价法计价”和“20.关于招标文件“总包配合费”的专项规定：A、总包配合费具体费率详下（1）空调工程总包配合费按合同价（不含预留金）1%计取，总包配合费不含水电费，水电费为合同价（不含预留金）的7‰；费用计入及结算：分包配合费由分包单位交给相应总包单位，其分包配合费根据以上费率在由投标单位在投标中综合计入。”而在“金斗路便民服务中心空调工程-控制价”中没有单独列总包配合费和水电费。请问投标项目总报价是否只要考虑包含总包配合费和水电费，无需单独列项。

答：本项目投标单价为综合单价，按照本项目招标工程量清单、参考最高投标限价的计价模式进行报价；考虑总包配合费及水电费，无需单独列项，该费用投标人综合考虑在投标报价内。

16.本项目招标电气部分工程量清单与图纸不符，请问是否投标以工程量清单为准？不符部分如何结算？请甲方明确

答：清单无误，本项目暖通施工内容不包含地下室,地上部分按照图纸及清单施工。

17.“第二章投标人须”中“投标人须知前附表”“1.12.4偏差”要求“不允许”，由于工程量清单中设备的参数是按照美的品牌设计的，而此处要求不允许偏离，严重偏向美的品牌，排斥其他品牌，从“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”中评分标准“所投所有机组产品的总制冷量偏离范围在-5%- +5%范围内的得 2 分，超出本范围的不得分；”

答：此处修改为“允许”。

18.本次招标给出“金斗路便民服务中心空调工程-控制价”和“金斗路便民服务中心空调工程-清单”，而报价文件中“分项报价表”报价格式和“金斗路便民服务中心空调工程-清单”完全不同，且“表1-2货物安装分项报价表”中备注“注：如有总承包管理服务费请在此表中（表 1-2）列出”与本项目中“总包配合费和水电费” 在投标中综合计入说辞冲突，建议取消总承包管理服务费在此表中（表 1-2）列出，总报价包含总承包管理服务费即可，不单独列项。本项目采用“全费用综合单价法计价”和“金斗路便民服务中心空调工程-清单”，均无法单独报价“表1-2货物安装分项报价表”，建议删除“表1-2货物安装分项报价表”。

19.请再次确认本项目的报价方式，采用工程量清单报价还是全费用综合单价法计价，还是“分项报价表”报价格式报价？

答：按照本项目招标工程量清单、参考最高投标限价的计价模式进行报价。

20.请问本次招标涉及电梯、空调、建筑电气等专业,是否可以提供相关专业的工作界面？请甲方明确

答：投标前自行勘察现场，所有安装及电气开槽、打孔、恢复墙地面原状均有投标单位自行解决，综合报价、费用不予调整；相关专业工作界面中标后有甲方、设计、监理共同给予交底。

二、变更部分

1.招标文件“第三章评标办法”中“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”的

制造商（所投品牌）及产品资质

30分

1.所投空调品牌制造商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的ISO质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、ISO环境管理体系认证证书的，三证齐全的得6分，每少1个扣2分，扣完为止。

注：投标文件中提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询，否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。

2.所投室内机和室外机均具有中国节能认证证书的得2分，未提供不得分。

注：投标文件中须提供证书扫描件。

3.所投多联机具有低功耗待机功能，待机功率低至1W及以下的得2分，其他不得分。

注：投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据，评审材料需能体现评审内容，未能体现的或者提供不符合要求的，不得分。

4.所投空调品牌制造商具有国家级节能环保制冷工程技术研究中心的得3分,没有不得分。

注：投标文件中须提供证书扫描件。

5.所投多联式空调(热泵)机组制造商同时具有中国电器防腐蚀等级认定证书，且防腐蚀等级达到：W级（户外防轻腐蚀型）和WF2级（户外防强腐蚀型）得4分，不齐全不得分。

注：投标文件中须提供第三方机构出具的认定证书扫描件。投标文件中提供的荣誉证书证明资料应符合下列要求，否则不予认可：

6.所投空调品牌制造商同时具有全国质量检验稳定合格产品证书、全国产品和服务质量诚信示范企业、全国空调行业质量领先品牌的得5分，少一个扣2分，扣完为止。

注：投标文件中须提供证书扫描件。

7.所投室外主机的制造商在“变频空调关键技术的研究与应用”领域获得过国家科学技术进步奖的得5分，获得过省级奖项得 2分。获奖单位必须是所投空调制造商，否则本项不得分。

注：投标文件中须提供证书扫描件。本项满分5分。

8.所投空调品牌制造商具有3C现场检测实验室认证证书的，得3分，没有不得分；

注：投标文件中须提供证书扫描件。

调整为：

制造商（所投品牌）及产品资质

21分

2.所投室内机和室外机均具有中国节能认证证书的得2分，未提供不得分。

注：投标文件中须提供证书扫描件。

3.所投多联机具有低功耗待机功能，5W及以上的得1分，待机功率低至5W以下得2分。

4.所投空调品牌制造商具有地市级节能环保制冷工程技术研究中心得1分，具有省级及以上节能环保制冷工程技术研究中心以上得2分；注：投标文件中须提供行政主管部门颁发的扫面件，否则不得分。

5.投标人具有“国家高新技术企业”证书的得1分。注：投标文件中须提供证书扫描件，否则不得分。

注：投标文件中须提供证书扫描件。

7.所投空调品牌制造商具有3C检测实验室认证证书的，得3分，没有不得分；

注：投标文件中须提供证书扫描件。

2.招标文件“第三章评标办法”中“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”的

技术性能

16分

1.所投室外机电压运行范围大于320V～450V稳定运行的得3分，不满足不得分。