技术标详细评审表

类别

指标

指标描述

分值范围

一、技术部分评审

24分

1

高清监控系统

1、系统结构及功能要求符合招标文件要求,技术方案详细、设计合理，酌情加分。较优的，得 1≤F≤2 分；良好的， 得0.5≤F＜1分；一般的，得0≤F＜0.5分。

0-2分

2、硬件设备选型、配置、其它要求高于招标文件要求，酌情加分。较优的，得 2≤F≤3分；良好的，得1≤F＜2分；一般的，得 0≤F＜1分。

主要技术指标优于招标文件要求且提供厂家授权委托书和质保承诺书（拥有本系统自主知识产权的投标人可提供与本系统相关的软件著作权证书，投标人名称和证书名称一致）酌情加分。

0-3分

2

交通信号控制系统

1、系统结构及功能要求符合招标文件要求，技术方案详细、设计合理，已考虑与附近区域信号系统、中心现有信号控制平台兼容情况。酌情加分。较优的，得 1≤F≤2 分；良好的， 得0.5≤F＜1分；一般的，得0≤F＜0.5分。

0-2分

2、硬件设备选型、配置、其它要求高于招标文件要求，酌情加分。较优的，得 2≤F≤3分；良好的，得1≤F＜2分；一般的，得 0≤F＜1分。

注：信号机、车行灯、人行灯等主要设备提供公安部门产品检测报告扫描件或复印件，主要技术指标优于招标文件要求且提供厂家授权委托书和质保承诺书（拥有本系统自主知识产权的投标人可提供与本系统相关的软件著作权证书，投标人名称和证书名称一致）酌情加分。

0-3分

3

高清电子警察、卡口、匝道系统

1、系统结构及功能要求符合招标文件要求，技术方案详细、设计合理。酌情加分。较优的，得 1≤F≤2 分；良好的， 得0.5≤F＜1分；一般的，得0≤F＜0.5分。

0-2分

2、硬件设备选型、配置高于招标文件技术指标要求，酌情加分。较优的，得 2≤F≤3分；良好的，得1≤F＜2分；一般的，得 0≤F＜1分。

注：700万及以上像素抓拍摄像机、存储主机、补光灯等主要设备提供公安部门产品检测报告扫描件或复印件，主要技术指标优于招标文件要求且提供厂家授权委托书和质保承诺书（拥有本系统自主知识产权的投标人可提供与本系统相关的软件著作权证书，投标人名称和证书名称一致）酌情加分。

0-3分

4

系统配置合理性

充分考虑原系统现状、兼容性和扩展性，系统配置合理科学。较优的，得 1≤F≤2 分；良好的， 得0.5≤F＜1分；一般的，得0≤F＜0.5分。未提供的，不得分。

0-2分

5

施工方案

施工方案内容详细可行，施工人员组织调配科学合理，工期进度时间安排周详的，根据项目人员配置、技术力量、现场勘察、施工计划、施工方案、工期安排、竣工验收方案等项目综合打分。

评标委员会根据投标人提供施工方案的完整性综合评分，较优的，得 1≤F≤2 分；良好的， 得0.5≤F＜1分；一般的，得0≤F＜0.5分。

0-2分

6

综合评价

由评委会依据投标人的综合实力情况（主要考察点为企业实力（如近两年企业经营无亏损，主要考察材料为财务报表）），人员配备情况及配备的人员层次（如投标人拟派至本项目的其他管理人员中包含施工员、质检员、安全员、材料员、资料员且提供了以上所有人员证书及投标人为其缴纳的近三个月内（任意一个月）的社保证明等））进行酌情评分。较优的，得 5≤F≤4分；良好的，得 2≤F＜4分；一般的，得0≤F＜2分。

评标委员会根据投标人提供的材料以及材料的完整性综合评分，以上材料均未提供的，不得分。

0-5分