安徽公共资源交易集团

一、原公告主要信息

原项目名称：涡阳县五馆二中心、发展要素中心建筑智能化设备设计施工一体化

原项目编号：2018AWCZ1808

原公告日期：2018年07月27日 17:30

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

涡阳县五馆二中心、发展要素中心建筑智能化设备设计施工一体化（1标段）项目答疑公告

“涡阳县五馆二中心、发展要素中心建筑智能化设备设计施工一体化（1标段）”项目（项目编号：2018AWCZ1808-1）,根据专家论证结论发布答疑公告如下：

1、关于“投标人具有国家级安全技术防范行业协会颁发的“优秀安防工程企业”证书且在有效期内的，得1分，没有不得分。满分1分。”根据企业综合荣誉其他项评分细则，明确划分国家级及省级分值评判标准，而本项在分值1分的情况下，限定为国家级得1分，具有明显倾向性。

答：取消本条加分项要求。原招标文件83页“企业综合资质”第3条“投标人获得省级及以上建设主管部门颁发的绿色建筑评价标示技术依托单位的，得3分，没有不得分，满分3分”更改为“投标人获得省级及以上建设主管部门颁发的绿色建筑评价标示技术依托单位的，得4分，没有不得分，满分4分。”

2、关于“投标人获得省级及以上建设主管部门颁发的绿色建筑评价标示技术依托单位的，得3分，没有不得分，满分3分。”

答：全国范围内有相当数量企业获得该荣誉。按招标文件执行。

3、关于“投标人2013年1月1日以来参建的建筑智能工程获得过国家优质工程奖“鲁班奖”，得3分，最高得3分；获得过省级优质工程奖如“黄山杯”得1分，最高得1分；没有不得分。本项满分3分。（注：2013年1月1日以来，以获奖证书日期为准；证书内容须体现参建内容为“智能建筑工程”，否则不得分）”。

答：本项目为建筑智能化项目，公开招标目的在于优中选优，本条按招标文件执行。

4、关于“原厂售后服务承诺：为确保本项目能够有原厂服务，确保产品质量：……注：1、投标文件中须提供针对以上所有 19 项产品加盖厂商公章的原厂售后服务承诺函扫描件。”

答：按招标文件执行。

5、本项目“主要设备技术参数及推荐品牌表”中存在并不仅限于以下问题：

1、多个系统推荐品牌范围内品牌依无法满足技术参数要求；

例如：“无线图象分享协作系统”推荐品牌“巴可、博创、科视”中，经我方咨询“博创、科视”并无此功能产品。“防火墙”推荐品牌“360、深信服、网神”中360、网神不能满足“厂商具备CMMIL5认证证书”要求。

答：1） “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。

2）取消“防火墙”技术参数中 “厂商具备CMMIL5认证证书”要求。

6、部分品牌要求提供的证明材料存在唯一性；例如“200万像素红外枪机”中要求“需具有1个100M/1000M自适应RJ-45网络接口、1个RS-232接口、2路报警输入、1路报警输出、1路音频输入、1路音频输出，1个SD卡插槽、1个复位按键、1个BNC模拟视频接口，提供公安部检测报告需支持128GSD卡。”除 “大华”拥有此证书外，其他厂商表示参数能够满足要求，但并未在“公安部检测报告”中体现，可否提供其他证明材料证明如产品彩页。 “各系统服务器”中“服务器存储技术国家重点实验室（科技厅下发文件）提供相关证书扫描件并加盖原设备厂商公章”，根据我方咨询现“服务器存储技术国家重点实验室”科技厅下发文件仅有“浪潮”能够满足。多媒体会议系统中“调音台、扬声器、数字音频主机”要求参数内容具有唯一性。

答：1）“公安部检测报告”为安防设备所必需具备的检测报告。按招标文件执行。

2）服务器存储技术国家重点实验室（科技厅下发文件）是体现一个厂商的综合实力，且具有国家重点实验室并非为一家所有。按招标文件执行。

3）“主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。

7、推荐品牌本身存在重复，不符合相关规定；例如：防火墙推荐品牌“360、深信服、网神”中360已收购网神，因此360和网神为同一家公司，同时出现在推荐品牌中明显不合理。“冷通道模块化UPS”等机房设备推荐品牌“爱克赛、绿阳、特兰斯孚”中特兰斯孚为绿阳公司曾用名，同时出现在推荐品牌中明显不合理。

答：推荐品牌仅针对产品品牌进行推荐，且本项目招标推荐品牌并不具有限制性，投标人可以选择以上推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但必须满足该设备技术要求。按招标文件执行。

8、在招标文件P83页的企业综合资质中“3、投标人获得省级及以上建设主管部门颁发的绿色建筑评价标示技术依托单位的，得3分，没有不得分，满分3分。”经查实针对该项要求，各地区存在较大差异。如：北京、重庆等地区从未对“绿色建筑评价标示技术依托单位”进行过评定。这样设置明显已违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”

答：本条按招标文件执行。

9、在招标文件P83页的企业综合荣誉中“1、投标人2013年1月1日以来参建的建筑智能工程获得过国家优质工程奖“鲁班奖”，得3分，最高得3分；获得过省级优质工程奖如“黄山杯”得1分，最高得1分；没有不得分。本项满分3分。（注：2013年1月1日以来，以获奖证书日期为准；证书内容须体现参建内容为“智能建筑工程”，否则不得分）”。鲁班奖评选办法中明确定义“第十三条：（三）在公共建筑和住宅工程中，应是承建主体结构的施工单位”，而本次招标要求中对“智能建筑工程”做了明确要求，这样显然与鲁班奖评选办法相违背，存在明显不合理。

答：本项目为建筑智能化项目，公开招标目的在于优中选优，本条按招标文件执行。

10、在招标文件P83页的企业综合荣誉中“3、投标人2013年1月1日以来参建的项目获得国家优秀工程勘察设计行业一等奖及以上的，得2分，最高得2分；获得国家优秀工程勘察设计行业二等奖的得1分，最高得1分；没有不得分。满分2分。”该项分值设置中，对国家优秀工程勘察设计行业二等奖设置最高分1分的限制，存在明显不合理。

答：本项目规模大、系统建设复杂性高，因此着重于设计和施工质量，本条按招标文件执行。

11、在招标文件P83页的企业综合荣誉中“5、投标人2013年1月1日以来获得中国施工企业管理协会颁发的“全国优秀施工企业”的得1分；没有的，不得分。满分1分。（注：2013年1月1日以来，以获奖证书日期为准）注：投标文件中须提供获奖单位的获奖证明扫描件作为评审依据。”中国施工企业管理协会业务主管部门是国家发展和改革委员会，而中国建筑业协会业务主管部门是住房城乡建设部，中国建筑业协会与中国施工企业管理协会应具备同等效力。另外建筑行业公认的最高奖项“鲁班奖”也是由中国建筑业协会颁发。为此，招标文件要求中，仅认可中国施工企业管理协会颁发的“全国优秀施工企业”的设置，明显不合理。

答：本次招标为设计施工一体化招标，侧重于设计及施工的质量，按招标文件执行。

12、在招标文件P83页的企业综合荣誉中“4、投标人具有国家级安全技术防范行业协会颁发的“优秀安防工程企业”证书且在有效期内的，得1分，没有不得分。满分1分。”目前，在国内安防领域，类似“中国安全技术防范行业协会”的机构有很多，如“中国安全防范产品行业协会”是公安部主管的业务组织单位，无论是权威性还是行业知名度均不低于“中国安全技术防范行业协会”。而招标文件仅限定“中国安全技术防范行业协会”颁发的“优秀安防工程企业”证书，该项要求明显不合理。

答：取消本条加分项要求。

13、在招标文件P84页的项目管理班子及技术力量“拟派项目管理班子（施工员、安全员、质量员、资料员、取样员、机械员、劳务员、标准员）全部人员配备齐全。满足以上要求的得 1 分，否则不得分。”其中机械员、取样员通常为土建项目人员要求，与该项目人员要求不相关。

答：本项目规模大、建设复杂性高，与其他专业存在较多对接的地方，按招标文件执行。

14、在招标文件P51-P79页的各系统“防火墙、上网行为管理”推荐品牌中，360、网神为同一家单位，不符合推荐品牌要求。且360、网神不具备“CMMIL5认证证书”。

答：取消招标文件中关于“防火墙、上网行为管理”设备的“CMMIL5认证证书”证书要求。

15、在招标文件P51-P79页的各系统“冷通道模块化UPS、消防监控室UPS”要求“22.制造商注册资金不低于16000万人民币，出具制造商授权书，三年服务承诺涵原件。”在推荐品牌“爱克赛、绿阳、特兰斯孚”均不满足此要求，且绿阳、特兰斯孚为同一家单位。

答：删除“22.制造商注册资金不低于16000万人民币”的参数要求。其余按招标文件执行。

16、在招标文件P51-P79页的各系统“46寸液晶拼接屏”推荐品牌中，要求“7、液晶拼接单元提供中国质量认证中心颁发节能产品认证证书，抗振检验报告，噪音合格检验报告及公安部检测报告（上海三所）。（提供扫描件证明）”。有此项监测报告且明确为“上海三所”颁发的，为“创维”独有，且“创维”已被某家单位报备，我司及其他投标人均无法获得相关证书、售后服务承诺书、授权。

答：取消检测报告中关于“上海三所”的要求。“主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。其余按招标文件执行。

17、在招标文件P51-P79页的各系统“服务器”参数要求中，所需提供材料“服务器存储技术国家重点实验室（科技厅下发文件）”明显是“浪潮”独有，且“浪潮”已被某家单位报备，我司及其他投标人均无法获得相关证书、售后服务承诺书、授权。

答：服务器存储技术国家重点实验室（科技厅下发文件）是体现一个厂商的综合实力，且具有国家重点实验室并非为一家所有。按招标文件执行。

18、在招标文件P51-P79页的多媒体会议系统中，录播系统所需提供材料明显是“创视通”独有，且“创视通”已被某家单位报备，我司及其他投标人均无法获得相关证明材料。

答：“主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

19、在招标文件P51-P79页的多媒体会议系统中，关于“扬声器”参数要求，所需提供材证明料明显是“Community”独有，且“Community”已被某家单位报备，我司及其他投标人均无法获得相关证书、售后服务承诺书、授权。

答： “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

20、在招标文件P51-P79页的多媒体会议系统中，关于“调音台”参数要求，所需提供材证明料明显是“ALLEN&HEATH”独有，且“ALLEN&HEATH”已被某家单位报备，我司及其他投标人均无法获得相关证书、售后服务承诺书、授权。

21、在招标文件P51-P79页的多媒体会议系统中，关于“数字音频主机”参数要求，所需提供材证明料明显是“Symetrix”独有，且“Symetrix”已被某家单位报备，我司及其他投标人均无法获得相关证书、售后服务承诺书、授权。

答： “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

22、在招标文件P51-P79页的多媒体会议系统中，关于“无线图象分享协作系统”参数要求，所需提供材证明料明显是“巴可”独有，且“巴可”已被某家单位报备，我司及其他投标人均无法获得相关证书、售后服务承诺书、授权。

答： “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

23、在招标文件P51-P79页的综合安防系统中，关于“摄像机、安防平台、存储主机、视频分析服务器”参数要求，所需提供材证明料明显是“大华”独有，且“大华”已被某家单位报备，我司及其他投标人均无法获得相关证书、售后服务承诺书、授权。

24、质疑企业综合资质要求中第2条内容如下：

质疑内容：投标人获得省级及以上建设主管部门颁发的绿色建筑评价标示技术依托单位的，得3分,没有不得分。

“绿色建筑评价标示技术依托单位”属于控标项指标，技术依托单位主要针对“安徽省XX科技股份有限公司”的，存在明显的指向性和排他性，明显违反《招标投标法》第二十条【招标文件的限制】的规定。

答：全国范围内有相当数量企业获得该荣誉。按招标文件执行。

25、质疑企业综合荣誉第3条内容如下：

质疑内容：投标人2013年1月1日以来参建的项目：获得“国家优秀工程勘察设计行业一等奖及以上”得2分；获得“国家优秀工程勘察设计行业二等奖的”得1分；没有不得分。（注：2013年1月1日以来，以获奖证书日期为准，证书及证明材料须能够体现投标人名称及参建项目名称）

该奖项属于控标项指标，并非权威机构颁发奖项，并且该奖项是针对“安徽省XX科技股份有限公司”的，专项设计奖还不对口。明显倾向于“安徽省XX科技股份有限公司”，违反了《招标投标法》第二十条【招标文件的限制】的规定，存在明显的指向性和排他性。

答：国家优秀工程勘察设计行业奖项不存在指向性和排他性，按招标文件执行。

26、质疑项目管理班子及技术力量第2条内容如下：

质疑内容：拟任技术负责人2013年1月1日以来获得过中国建筑业协会智能建筑分会优秀工程设计师证书的，得1分。（注：投标文件中须提供人员证书、获奖证书及投标人为其缴纳的近三个月内（任意一个月）的社保证明材料（社保证明材料要求详见投标人须知前附表），未提供或提供不符合要求的不得分）

拟任技术负责人获得“中国建筑业协会智能建筑分会优秀工程设计师证书的”才能获得1分，明显违反《招标投标法》第二十条【招标文件的限制】的规定，存在明显的指向性和排他性。如果获得公司获得“中国建筑业协会优秀工程设计师证书的”就不能得分了吗？

答：本项目为智能化工程设计施工一体化。按招标文件执行。

27、项目管理班子及技术力量第1条内容如下：

质疑内容：派项目管理班子（施工员、安全员、质量员、资料员、取样员、机械员、劳务员、标准员）全部人员配备齐全。满足以上要求的得1分，否则不得分。

（“取样员”一般土建单位项目人员才要求配备，本项目要求不合理，建议取消。）

答：本项目规模大、建设复杂性高，与其他专业存在较多对接的地方，按招标文件执行。

28、招标文件78页中对推荐品牌有明显的倾向性，

质疑内容：综合安防系统内推荐品牌为大华、英飞拓、中兴力维；

一卡通管理系统为科拓、克立司帝、大华；

车辆管理系统为科拓、克立司帝、大华；

46寸拼接屏推荐品牌为：响石、创维、大华；

以上各个系统推荐品牌全部非同档次产品，以上推荐品牌不具有合理竞争性，品牌以及参数明显倾向于大华，不符合招投标法规定，且根据2017年a&s“全球安防50强”排名，排名靠前且为国产品牌的安防厂家却不在推荐品牌中，为了保证多品牌的竞争，鼓励更多工程商的参与，建议在综合安防系统内推荐品牌为海康、大华、英飞拓；一卡通管理系统为科拓、大华、海康；车辆管理系统为科拓、大华、海康；46寸拼接屏推荐品牌为：海康、创维、大华

29、招标文件65页中对推荐参数具有有明显的指向性。

质疑内容：200 万像素红外枪机、200 万像素球型摄像机、

6.1、需支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至

设定值，须提供公安部检测报告；

6.2、支持客流统计、客流信息查询功能。支持热度图功能，并将热度图导出，须提供公安部检测报告；

6.3、可识别距离样机至少 600m 的人脸轮廓（以公安部检查报告为准）；

6.4镜头采用 F1.12 大光圈（以公安部检查报告为准）；

此参数仅为某一家安防厂家可以满足。该条描述违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：第（三）条：采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以上参数根据我司调研其他主流安防厂家均无法满足此要求，不符合87号令要求产品要求满足三家品牌导致项目流标，建议删除要求提供公安部检测报告。

30、招标文件65页中对推荐参数具有有明显的指向性。

质疑内容：200 万像素半球型摄像机、7.1、需支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。图像传输延时≤90ms，提供公安部检测报告

7.2、需支持 IP 地址获取、IP 地址搜索功能，提供公安部检测报告需具有黑白名单功能,支持 MAC 地址过滤功能，提供公安部检测报告。此参数仅为某一家安防厂家可以满足。该条描述违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：第（三）条：采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以上参数根据我司调研其他主流安防厂家均无法满足此要求，不符合87号令要求产品要求满足三家品牌导致项目流标，建议删除要求提供公安部检测报告。

31、招标文件66页中对推荐参数具有有明显的指向性。

质疑内容：400 万像素枪型摄像机、8.1、在 2592x1520@20fps 下，码率设定为 2Mbps，RJ45 输出，清晰度不小于 1600TVL。支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。（公安部型式检验报告证明）； 8.2、红外补光距离不小于 250 米支持 14 行字符叠加，字体像素和对齐方式可设。支持 IP 地址获取和 IP 地址搜索功能。

具备越界入侵、区域入侵、徘徊、停车、快速移动、人员聚集、物体遗留/移除、进入/离开区域、逆行、平躺起身等智能行为分析功能。（公安部型式检验报告证明）支持 IP67、IK10 防护等级（公安部型式检验报告证明）。此参数仅为某一家安防厂家可以满足。该条描述违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：第（三）条：采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以上参数根据我司调研其他主流安防厂家均无法满足此要求，不符合87号令要求产品要求满足三家品牌导致项目流标，建议删除要求提供公安部检测报。

答： “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

32、9、招标文件67页中对推荐参数具有有明显的指向性。

600 万像素枪型摄像机、在 3072x2048@20fps 下，码率设定为 1Mbps，RJ45 输出，清晰度不小于 2000TVL。（公安部型式检验报告证明），支持滤光片切换功能，摄像机可在白天、夜晚模式下自动切换滤光片进行成像。（公安部型式检验报告证明）在 3072x2048@20fps 下，码率设定为 1Mbps，图像传输延时≤200ms。（公安部型式检验报告证明）。宽动态不小于 106dB，且宽动态综合评价得分不小于 132。支持 12 行字符叠加，字体大小、颜色、对齐方式可设，具有图片叠加到视频画面功能

支持 IP 地址获取和 IP 地址搜索功能。（公安部型式检验报告证明）。在 IE 浏览器下，具有认证模式设置选项，且 RTSP 认证具有 basic 和 digest 两种设置选项。（公安部型式检验报告证明）。支持电源反向供电功能，电源输出端可提供 DC12V 电源输出。（公安部型式检验报告证明）

答： “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

33、招标文件68页中对推荐参数具有有明显的指向性。

600 万像素球机、

视频输出支持 2592×2592@15fps，2560×1920@30fps，2048×

1536@30fps，1920×1080@60fps，分辨力设置为 2560*1920，帧率设置为 25fps，码率 4M 时，水平中心解析度不小于 1700TVL（以公安部型式检验报告为准）

答： “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

34、视频分析服务器

能够对通道的所有智能配置信息进行导入和导出；投标时需提供公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心提供的检测报告并加盖厂商用章投标时需提供中国质量认证中心所颁布的中国国家强制产品认证证书并加盖厂商用章。

质疑项：此参数仅为某一家安防厂家可以满足。该条描述违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：第（三）条：采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以上参数根据我司调研其他主流安防厂家均无法满足此要求，不符合87号令要求产品要求满足三家品牌导致项目流标，建议删除要求提供公安部检测报告。

答： “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

35、招标文件69页中对推荐参数具有有明显的指向性

视频分析服务器。

能够对通道的所有智能配置信息进行导入和导出；投标时需提供公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心提供的检测报告并加盖厂商用章投标时需提供中国质量认证中心所颁布的中国国家强制产品认证证书并加盖厂商用章

答： “主要设备技术参数”不具有限制性和唯一性，投标人可以选择推荐品牌范围以外的品牌进行投标，但是所选品牌必须满足招标文件对该设备技术要求。按招标文件执行。

36、招标文件71页中对推荐参数具有有明显的指向性

46寸液晶拼接屏

制造企业必须提供 ISO9001：2015 质量管理体系认证证书，SO14001：

2015 环境管理体系认证证书；液晶拼接单元提供中国质量认证中心颁发节能产品认证证书，抗振检验报告，噪音合格检验报告及公安部检测报告（上海三所）。（提供扫描件证明）

提供 CNAS 认可的检测机构出具的智能温控及高温报警功能，温度超过设定值时，智能温控系统会自动出现高温提醒标志检测报告

提供 CNAS 认可的检测机构出具可任意选择当前显示画面的某一个区域局部进行图像智能放大的检测报告；

提供 CNAS 认可的检测机构出具产品外壳符合 GB/T2423.17-2008 的盐雾 10 级要求的检测报告；

提供 CNAS 认可的检测机构出具智能消除漏光功能，全黑画面没有漏光现象的检测报告；

37、招标文件71页中对推荐参数具有有明显的指向性

一卡通管理系统，管理软件

提供 B/S 及 C/S 一卡通管理系统软件著作权登记证书、信息同步管理系

统著作权登记证书

38、招标文件72页中对推荐参数具有有明显的指向性

一卡通管理系统，消费读卡器

提供 CMA 检验报告；

答：按招标文件执行。

39、招标文件73页中对推荐参数具有有明显的指向性

一卡通管理系统，车辆引导管理软件

软件产品登记证书及软件著作权登记证书

答：按招标文件执行。

40、本次投标要求提供设计图纸，请问是否通过投标软件提交还是另外其他方式提交？

答：中标单位签订合同后5日内向甲方提供智能化工程设计图纸。

41、招标文件32页综合布线布点原则要求，办公室、后台服务区点位布置暂按8～10个平方米/人一组数据点，我司在图纸设计过程中发现，后台服务区不完全属于办公区域，很多都是开放式服务场所或大厅，过多设置点位会造成浪费，且不符合项目后期使用需求，因此后台服务区点位布置建议按照20～25平方米/人一组数据点（一个数据、一个语音）设计。

答：后台服务区点位布置按照20～25平方米/人一组数据点（一个数据、一个语音）设计。

42、本次智能化工程机房设计，在负一层有一个功能区命名为弱电机房，但是仅有七十个平方米的面积，无法满足本项目机房的实际需求，建议重新选址增加机房面积；且机房设计建议招标人明确模块化机房的机柜数量。

答：按招标文件执行。

43、本次机房设计中要求主机房UPS设计不低于150KVA的UPS，而本次机房面积过小，放不了太多的设备，如果不调整机房面积，建议降低UPS的电量。

答：按招标文件执行。

44、停车场管理及车位引导系统，依据设计需求书内容应该是微波探测器的车位引导方式，不需要数字视频车位检测终端，请招标人复核。车牌识别道闸也请招标人明确设置几进几出。

答：采用微波探测器的车位引导方式，取消招标文件中关于“数字视频车位检测终端”的参数要求。车牌识别道闸设计不得少于两套一进一出的道闸。

45、排队叫号系统请招标人明确，是否设计于图纸上所有的服务柜台？间距多少米设置一个叫号点？

答：排队叫号系统设计与图纸上所有的服务柜台，且每个区域分开控制。暂按照1.5米一个叫号点位设计。

46、电话交换系统中要求供电后备时间不小于4小时，是单独为电话机房做供电UPS设计么，UPS的规格应是多少？另外本次电话交换系统共设计多少路外线（数字线路）？

答：电话交换系统在电话机房独立UPS供电，UPS不得低于6KVA，后备4小时。本次数字线路按照80路外线设计。

47、智能化综合管网系统提到综合布线桥架和安防桥架，请招标人明确本次设计几套桥架？

答：本次设计一套弱电桥架。

48、本次设计施工一体化投标要求提供设计图纸，请问招标人如何提交？

答：中标单位签订合同后5日内向甲方提供智能化工程设计图纸。

49、招标文件75页多媒体播放器要求提供“具有EWF增强过滤写入-重启即消功能，从容保护系统盘，受病毒攻击后，系统受保护，重启还原，有效防范病毒（无此功能视为不满足招标文件，可提供此功能演示视频）”，请问演示视频投标时如何提交？

答：删除该项技术要求。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：安徽诚信项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）

项目联系人：周工

电话:0551- 66223778 66223831

传真:0551- 66223654

安徽合肥公共资源交易中心网址:

安徽诚信项目管理有限公司 2018年7月24日

三、附件