您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 货物
一、原公告主要信息
原项目名称:环巢湖地区生态保护与修复三期环湖部分洼地排涝工程(白鹭一站)设备采购及安装
原项目编号:2017AMCZ1645
原公告日期:2018年04月04日 17:00
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
环巢湖地区生态保护与修复三期环湖部分洼地排涝工程(白鹭一站)设备采购及安装(第2标段:白鹭一站电气及自动化控制设备采购安装及整体调试等)项目延期及答疑公告 “环巢湖地区生态保护与修复三期环湖部分洼地排涝工程(白鹭一站)设备采购及安装(第2标段:白鹭一站电气及自动化控制设备采购安装及整体调试等)”项目(项目编号:2017AMCZ1645)延期及答疑公告如下: 一、延期公告 1、原投标截止时间及开标时间为“2018年04月09日09:30”,现延期到“2018年4月19日9:30”; 2、开标地点变更为合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区(徽州大道与南京路交口)3楼5号开标室。 二、答疑公告 1、招标文件第84-85页,8.6详细评审指标中,15项人员培训中要求“至少提供2个名额的ITSS运维人员培训的(取得证书)且方案合理的得2分,较合理得1分;提供ITSS运维人员培训(取得证书)的名额不足2名或提供方案不合理的不得分。”此处对培训人员只要求提供ITSS运维人员资格证书不合理或不全面,因为在第79页,8.6详细评审指标中,投标人综合实力“(2)投标人具有ISCCC信息系统安全集成服务资质或安全运维服务资质或信息系统集成及服务运行维护分项资质的,得2分”中要求ISCCC信息系统安全集成服务资质或安全运维服务资质或信息系统集成及服务运行维护分项资质这三个资质是或的关系,只要具备其一即可,而15项中要求的ITSS运维人员培训证书是对应信息系统集成及服务运行维护分项资质的,建议增加另外两个资质所对应的人员证书,另外两个资质对应的人员资格证书为“安全集成专业级(II级)信息安全保障人员证书”,因此15项人员培训要求建议更改为:“至少提供2个名额的ITSS运维人员培训的(取得证书)或安全集成专业级(II级)信息安全保障人员(取得证书) 且方案合理的得2分,较合理得1分;提供ITSS运维人员培训(取得证书)或安全集成专业级(II级)信息安全保障人员(取得证书)的名额不足2名或提供方案不合理的不得分。” 答:原招标文件评标办法《技术部分详细评审表》中第15项: 15 人员培训 至少提供2个名额的ITSS运维人员培训的(取得证书)且方案合理的得2分,较合理得1分;提供ITSS运维人员培训(取得证书)的名额不足2名或提供方案不合理的不得分。 注:投标文件中提供培训方案作为评审依据。 0-2分 现修改为: 15 人员培训 由评委根据培训方案进行综合评分,合理的得2分,其余酌情赋分,1≤F<2分;未提供的得0分 0-2分 2、招标文件第79页,8.6详细评审指标中,投标人综合实力“(3)投标人具有全国水利建设市场主体信用评价或中国水利工程企业信用AAA等级证书的得2分,AA等级的得1分,其余不得分”。 问1:此项等级划分不合理,因为中国水利工程企业信用评定等级划分为AAA、AA、A、BBB和CCC三等五级,因此建议修改为:“(3)投标人具有全国水利建设市场主体信用评价或中国水利工程企业信用AA等级及以上证书的得2分,A等级证书的得1分,BBB及以下等级证书的0.5分,其余不得分” 问2:此证书是针对土建行业颁发的行业证书,不具备自动化行业代表性,我方为自动化企业,不要办理此证书,建议取消此项打分! 问3:据了解,此项证书为相关行业协会所颁发,不具备能证明投标人综合实力的评审依据,对于系统集成类企业,行业内很少办理此类证书,单一的拿此项证书来作为评审依据,具有排他性,建议更改为“投标人具有全国水利建设市场主体信用评价或中国水利工程协会或银行颁发的企业信用AAA等级证书的得2分,AA等级的得1分,其余不得分。” 答:原招标文件评标办法《技术部分详细评审表》第1项“投标人综合实力”中第(3)条:
(3)投标人具有全国水利建设市场主体信用评价或中国水利工程企业信用AAA 等级证书的得2分,AA等级的得 1 分,其余不得分。 注:投标文件中提供证书扫描件作为评审依据。
现修改为:
(3)投标人具有全国水利建设市场主体信用评价或中国水利工程企业信用AAA等级证书的得2分,AA等级证书的得1.5分,A等级证书的得1分,其余不得分 注:投标文件中提供证书扫描件作为评审依据。 |
3、招标文件第80页,8.6详细评审指标中,对投标人的业绩有(1)(2)(3)种要求,在计算业绩得分的时候,是不是这三种类型业绩都要具备才能得满分?还是只要有这三种业绩的1种或2种或3种也可以得到满分?例如第(2)种业绩每个3分,只要有4个业绩就可以得到满分10分?另外第80-82页中项目负责人和技术负责人业绩得分是不是也是这么计算的?
答:招标文件表述清楚,没有歧义,并未要求业绩(1)(2)(3)同时具备才可得满分。
4、招标文件第80页,8.6详细评审指标中,对投标人的业绩有(1)(2)(3)种要求,第(1)种业绩是报名资格条件,而在此处计算业绩得分的时候,却规定每个1分,最多得2分,明显是排斥150万元的自动化业绩,这也与报名资格条件的要求相违背,我们认为如果有10个第(1)种类型的业绩也是可以得到10分的,所以,建议删除“最多得2分”的要求或者调整第(1)种类型业绩的累计得分值。
答:原招标文件评标办法《技术部分详细评审表》第2项“投标人业绩”中第(1)条:
(1)自2013年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同中水利水电工程泵站自动化控制系统金额不少于150万元的水利水电工程泵站自动化控制系统建设项目业绩,每一个符合要求的业绩得1分,最多得2分; |
现修改为:
(1)自2013年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有单个合同中水利水电工程泵站自动化控制系统金额不少于150万元的水利水电工程泵站自动化控制系统建设项目业绩,每一个符合要求的业绩得1分,最多得5分; |
5、招标文件第四章招标需求中货物需求表及技术要求中缺少很多主要设备的技术参数和指标要求,如操作员工作站,一般有CPU、内存、硬盘类型及大小、显示器类型及大小的要求;UPS电源是变频的还是工频的,输入电压、输出电压等要求;闸门开度的量程及通讯、输出信号要求;摄像机的照度、分辨率等要求;硬盘录像机的要求等。虽然规定了推荐品牌,但同一厂家不同系列产品也很多,没有一个明确的技术标准和要求,投标人的设备选型会参差不齐,设备质量无法得到保证,不能确保能满足招标及设计要求,因此建议增加主要设备的技术参数及指标要求。
答:按招标文件执行。
6、我方于2018年3月21日报名后,从安徽合肥公共资源交易中心企业库系统中下载的“全费用工程量清单”,是否为最终版工程量清单,与贵单位3月16日发布的招标文件的补遗内容是否有重复,我方报价可否按此清单核定?
答:以工程量清单为准。
7、工程量清单中部分设备的参数与招标文件中第31页招标需要求中的参数不一致,其中:
(1)招标需求中的打印机为A3,而清单中要求的打印机为A4;
(2)网络设备的参数与清单中工业以太网交换机参数不一致;
以上差别之处是否以下载的工程量清单的内容为准?
答:以工程量清单为准。
8、招标文件第71页,投标时投标文件必须响应的(承诺)的内容中,第2条关于操作员工作站需要提供的资料,如以工程量清单中的品牌型号来投标,则其不具备该第2条内容所需要提供的资料及参数,是否以此第2条招标需要为准,投标时可以更改工程量清单中的品牌及型号?
答:招标文件第四章招标需求“三、投标时投标文件中必须响应(承诺)的内容”表格的备注栏已明确说明,以招标需求“三、投标时投标文件中必须响应(承诺)的内容”为准。工程量清单中第98项“操作员工作站”项目特征中“2、型号:Dell Precision T5600”删除。
同时,原清单第98项:
序号 |
项目编码 |
项 目 名 称 |
项目特征 |
计量单位 |
工程数量 |
金额(元) |
|
综合单价 |
合价 |
||||||
98 |
031204001001 |
操作员工作站 |
1、名称:操作员工作站 |
套 |
1.000 |
|
|
现修改为:
序号 |
项目编码 |
项 目 名 称 |
项目特征 |
计量单位 |
工程数量 |
金额(元) |
|
综合单价 |
合价 |
||||||
98 |
031204001001 |
操作员工作站 |
1、名称:操作员工作站 |
套 |
1.000 |
|
|
投标人按以上修改内容自行修改清单报价。
9、贵单位3月16日发布的招标文件补遗内容中,第一部分,第五条(第3页)有补充资料,补图内容:1、电气主要设备材料表,2、计算机监控及视频监控系统设备材料表,我方查阅会员系统“答疑文件下载、补图下载,招标文件下载,清单文件下载”中均没有此两项补充的设备材料表,请问此表在哪里可以查阅到?
答:以工程量清单为准。
10、贵单位3月16日发布的招标文件补遗内容中,第一部分,第七条(第3页),业主其他要求的两项费用,报价是否需要单独在清单中列出,还是包含在整个报价清单的内容里,不再需要单独另行列出报价?
答:含在整个报价清单的内容里,无需单列,含在投标总价中。
11、贵单位3月16日发布的招标文件补遗内容中,第二部分(第4页),第8条“空调7.5KW、除湿机3KW、灭火器 MF/ABC4”计入报价,清单中没有单独列出此项内容,此处计入到哪部分的报价?
答:以工程量清单为准。
12、招标文件P82页“所投KYN28A-12开关柜满足水利工程潮湿等运行环境要求,提供省级及以上检测机构出具的潮湿、长霉测试检验报告,检测依据《GB3906-2006 3.6kV-40.5kV交流金属封闭开关设备和控制设备》且检测结果合格的得1分,投标文件中提供检测报告扫描件作为评审依据。”由于本检验报告为个别厂商独有,国内外主流厂家(施耐德、ABB等)均无此检验报告,建议修改为:提供省级及以上检测机构出具的型式试验报告,检测依据《GB3906-2006 3.6kV-40.5kV交流金属封闭开关设备和控制设备》且检测结果合格的得1分,投标文件中提供检测报告扫描件作为评审依据。
答:原招标文件评标办法第6项“硬件的选型、性能及自主开发能力”中的第(2)条:
(2)所投KYN28A-12开关柜满足水利工程潮湿等运行环境要求,提供省级及以上检测机构出具的潮湿、长霉测试检验报告,检测依据《GB3906-2006 3.6kV-40.5kV 交流金属封闭开关设备和控制设备》且检测结果合格的得1分,投标文件中提供检测报告扫描件作为评审依据。 |
现修改为:
(2)所投KYN28A-12开关柜:提供省级及以上第三方检测机构出具的型式试验报告,检测依据《GB3906-2006 3.6kV-40.5kV交流金属封闭开关设备和控制设备》且检测结果合格的得1分,投标文件中提供检测报告扫描件作为评审依据。 |
13、招标文件84、85页 详细评审表 15、 “人员培训”中“至少提供 2 个名额的 ITSS 运维人员培训的(取得证书)且方案合理的得 2 分,较合理得 1 分;提供 ITSS 运维人员培训(取得证书)的名额不足 2 名或提供方案不合理的不得分。”
此项目是新建项目,且在项目招标文件中明确要求了质保年数,我公司承诺按招标文件要求提供培训和技术服务就可以了,建议取消人员对证书的要求!
答:按本答疑公告第1条疑问的回复内容执行。
14、本次招标项目随招标文件提供了《环巢湖地区生态保护与修复三期环湖部分洼地排涝工程(白鹭一站)设备采购及安装第2标段清单控制价等》,其中《第2标段:(清单)白鹭一站电气及自动化控制设备采购安装及整体调试》excel版本清单中包含户外工程,请问本次项目的“1、户外工程”是否在本次招标范围内?
答:以工程量清单为准。
注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法:
单位:安徽诚信项目管理有限公司
地址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)
项目联系人:张工
电话:0551- 66223687、66223831 传真:0551- 66223704
安徽诚信项目管理有限公司
2018年4月4日
三、附件
附件:延期及答疑公告--环巢湖地区生态保护与修复三期环湖部分洼地排涝工程(白鹭一站)设备采购及安装(第2标段:白鹭一站电气及自动化控制设备采购安装及整体调试等)20180404发布.doc