蜀山高级中学智能化变更及答疑公告

“蜀山高级中学智能化”项目（项目编号：2018ASCZ0504）变更及答疑公告如下：

    一、变更部分

1.原招标文件二、初审主要材料设备参考品牌表中：

现变更为：

2.删除原招标文件 “三、需评审的资质证明材料汇总表”中下列要求：

3.原招标文件“技术标详细评审表”中

现变更为：

二、答疑部分

1.招标文件“初审主要材料设备参考品牌表”（第183页）中的综合布线系统推荐品牌“康普、一舟、安普”、计算机网络系统（含校园无线）推荐品牌为“华为、华三、迪普”，校园广播系统推荐品牌“PASTAR、TOA、BOCSH”，推荐品牌存在较大差异。质疑：推荐品牌中“康普、安普”为进口国际品牌与国产“一舟”非同档次品牌；华为华三为国际性国产优质品牌，迪普国内普通品牌，“TOA、BOCSH”为国际品牌与国产“PASTAR（派思达，广州人本电子旗下品牌）明显为两高一低品牌设计。建议：优化品牌结构，提供具有同等品牌档次，体现同品质及服务的品牌推荐。

答：原招标文件第33页“第四章招标需求”已明确说明：为有助于投标人选择投标产品，项目需求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，但这些品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品，但投标时应当提供有关厂商的技术证明资料供评标委员会评审，未提供的或评审不通过的投标无效。按招标文件执行。

2.招标文件中的计算机网络系统（第183页）推荐品牌为“华为、华三、迪普”。视频监控系统推荐品牌为“海康、科达、天地伟业”。质疑：通过市场反馈，推荐品牌“华为、华三”、“海康、科达”参数均无法满足招标参数要求。只有“迪普”、“天地伟业”设备能满足，但杭州迪普科技股份有限公司、天津天地伟业数码科技有限公司拒绝支持，称已经报备，非备案投标人不予以报价以及提供相关资料。建议：完善第183页 “需评审的资质证明材料汇总表内”中关于“计算机网络系统”、“视频监控系统”相应的独有参数和证书”。

答：招标文件中第33页“第四章招标需求”已明确说明：为有助于投标人选择投标产品，项目需求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，但这些品牌（或型号）仅供参考，并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品，但投标时应当提供有关厂商的技术证明资料供评标委员会评审，未提供的或评审不通过的投标无效。

3.招标文件“需评审的资质证明材料汇总表内”中第188页，86寸电子白板：“3、提供教学互动支撑系统、教学资源库系统、仿真实验系统、通用试题库系统的软件著作权证书扫描件，且上述软件与电子白板硬件为同一品牌；4、电子白板软件中的仿真实验室项目包括初中物理、化学、生物及小学科学教材的实验内容，数量≥500个，提供官方网站截图、仿真实验清单或产品彩页扫描件证明。”质疑：经咨询国内一些主流多媒体教学系统厂家了解该参数为某品牌独有。建议：删除特定参数或增加满足此参数的设备厂家”。

答：按招标文件执行。

4.招标文件第五章评分办法,《技术标详细评审表》投资人资质：具备国家信息安全服务（安全工程）资质证书，得2分； 具备信息技术服务运行维护（ITSS）证书，得2分；具备国家信息安全服务资质证书（风险评估），得2分；具备CMMI软件成熟度资质，得2分；具备电子与智能化工程专业承包一级资质得2分。根据招标文件采购需求，结合招标文件清单内容，我司实地勘察，最终确认本项目全部实施系统包括：综合布线系统、计算机网络系统、视频监控系统、机房工程、综合管路系统、录播系统、多媒体教学系统、计算机教室 、公共广播系统、信息发布系统、心理咨询室系统、电子巡更系统、校园一卡通系统、报警系统、多媒体会议系统。根据需求参数及品牌推荐，所有系统设备均采用国内一流产品，投标人在于统筹、兼容、安装、调试，并不涉及任何的软件开发及涉密系统搭建。建议：修改打分项“投标人资质”为：具备电子与智能化工程专业承包一级资质得2分；具备安全防范专业认证一级资质得2分；具有信息系统集成及服务证书一级资质得2分；具备信息技术服务运行维护（ITSS）证书，得2分；具有国家级高新技术企业证书得2分。

答：按招标文件要求执行。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：安徽诚信项目管理有限公司                  

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）

项目联系人：张工                             

电话:0551-66223908、66223831

传真:0551-66223704 

安徽合肥公共资源交易中心网址:

安徽诚信项目管理有限公司

2018年3月22日