一、原公告主要信息

原项目名称：合肥市新能源电动汽车充电设备及其供配电系统设备、材料采购、安装、调试、送电、运行交付工程

原项目编号：2017AFCZ3363

原公告日期：2017年11月13日 17:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

合肥市新能源电动汽车充电设备及其供配电系统设备、材料采购、安装、调试、送电、运行交付工程项目补充及答疑公告

“合肥市新能源电动汽车充电设备及其供配电系统设备、材料采购、安装、调试、送电、运行交付工程”项目（项目编号：2017AFCZ3363）补充及答疑公告如下：

一、补充公告

1、现场安装施工范围内可能涉及到的市政破复、绿化移植、地面物拆除等，均由施工单位负责办理所有手续及支付所有费用，且此费用含在投标报价内。因此投标人必须实地勘察现场，了解施工现场实际情况，综合报价。

2、由于本次招标各项目涉及区域广，项目分布较散，因此中标人自行考虑配备相应人员、施工车辆，按招标人要求完成所有工作内容。且由中标人承担各项目对外协调工作。

3、各项目竣工后7个工作日内，中标人须完成竣工资料（含竣工图纸及相应技术资料）设计审核及监理审核工作，并交招标人纸质版竣工资料7套（竣工图必须为蓝图），电子版一套。完成竣工资料移交后方可进入决算审计工作。

4、中标人须无条件配合招标人委托的第三方审计机构的决算审计工作，送审结算价格需符合现场实际情况。结算送审价格减结算审定价格为结算核减额，结算核减额÷结算送审价格×100％在10％以上的，超过10％部分的结算价格核减额部分的审计费用由中标人承担，审计费用参照皖价服【2007】86号文执行，费用直接从工程款中扣除。

二、答疑公告

1、招标文件中有提到该项目工程概算为567W元，该价格是否为限标价？

答：是。

2、肥西县丰乐镇政府快充桩图纸上标注是30KW交流桩，但是在标书内容中没有提到这款产品的参数要求？

答：肥西县丰乐镇政府快充桩应为30KW直流桩。

3、标书中P54页以及P44有充电桩扩容要求，是否表示所提供充电桩均有扩容能力？

答：所投所有充电桩均应有扩容能力。投标人在投标文件中必须承诺所提供的充电桩具有扩容能力。承诺函格式见本答疑文件的附件1。

4、肥西县烧脉中学充电站、瑶海区宜尚酒店充电站、肥西县花岗镇孙集社区充电站、肥西县花岗镇卫计局充电站、合肥市蜀麓小学充电站、肥东县人社局充电站、包河区 56 中西安路充电站、高新区创新试验小学充电站。 以上场站图纸名称与标书里面的名称不一致？均未找到。

答：以11月13日当日及后期发布的图纸为准，请从补图通道下载，11月13日前（不含11月13日）发布的图纸均作废。

5、图纸名字为合肥明珠公园图纸中，有20个30KW直流桩，是否为分体式，总计600KW，是否需要形式报告？

答：为分体式控制柜。

6、图纸当中有些里面充电箱变，是否要求所有整流模块都要放在充电箱变中？

答：图纸中标有充电箱变的设备，均为分体式控制柜，所有整流模块均在充电箱变中。

7、标书中一共21个场站，但是图纸只有提供20张？烦请明确

答：以11月13日当日及后期发布的图纸为准，请从补图通道下载，11月13日前（不含11月13日）发布的图纸均作废。

8、招标文件未对快充桩的型号规格做出具体说明，请明确快充桩的额定输出功率、充电枪数量、机柜类型（一体式或分体式），另外，17个快充桩的型号规格是否一致？

答：各个项目均采用分体式设备，设备的额定功率即为各个充电枪功率总和，充电模块均在分体式控制柜内，17个快充枪的型号规格一致，均为125A充电枪头。

9、请明确各场站快充桩和慢充桩的具体配置以及相应的充电桩型号规格？

答：各个场站快慢充无固定配置比例，具体比例根据现场容量及业主需求确定。

充电桩均为分体式，充电模块在分体式控制柜中，充电枪分为250A直流快充枪、125A直流快充枪和32A交流快充桩。

10、“肥西县人民法院充电站”项目中，技术说明处要求为15kW直流充电桩1台，而图纸中标注的则是15kW交流壁挂充电桩1台，两者冲突，请问以哪个为准？请予以澄清。

答：15KW直流壁挂。

11、“肥西县桃花法庭充电站”项目中，技术说明处要求为15kW直流充电桩2台，而图纸中标注的则是15kW交流充电桩2台，两者冲突，请问以哪个为准？请予以澄清。

答：15KW直流充电桩2台。

12、“肥西县丰乐镇政府充电站”项目中，技术说明处要求为30kW交流桩3台，而图纸中标注的则是15kW直流充电桩3台，两者冲突，请问以哪个为准？总容量亦有变化，请予以澄清。

答：30KW直流桩3台。

13、著作权年限要求：（1）截至本项目开标之日（开标当日计算在内），从投标人（所投充电设备制造商）初次并完整取得IOS手机APP软件著作权时间计算，每满1年（一年按照365个日历天计算，不满一年的时间忽略不计）得1分，满分2分。（2）截至本项目开标之日（开标当日计算在内），从投标人（所投充电设备制造商）初次并完整取得安卓手机APP软件著作权时间计算，每满1年（一年按照365个日历天计算，不满一年的时间忽略不计）得1分，满分2分。

疑问：我司APP软件由同一集团旗下控股子公司开发，目前已取得“APP服务软件”著作权登记证书，此证书满足IOS手机APP和安卓手机APP，且著作权时间超过1年，满足招标要求，请回复。

答：原招标文件第五章技术标详细评审表中:

现修改为：

14、投标人证书及相应报告中（3）投标人所投充电设备针对车辆充电过程中，有除国标要求以外的车辆充电安全防过充管理措施，能够防止电池过充的功能，且投标文件提供重庆汽车研究所、天津汽车检测中心或同类检测中心出具的检测报告（扫描件）证明的，每具有1条安全防过充功能的得0.5分，最多4分。

疑问：经国家企业信用信息网站了解，重庆汽车研究所、天津汽车检测中心营业范围均不具备充电桩检测资质，且防止电池过充的功能主要检测车辆BMS的功能要求，而与充电桩的基本性能无关；在充电桩设备及施工的项目中设置该条款，是否具有指向性，且在国网电力科学研究院实验验证中心出具的型式试验报告中，均有限压特性和限流特性功能要求测试，具备防止电池过充功能。建议招标人该条要求予以删除。

答：原招标文件第五章技术标详细评审表中:

现修改为：

15、投标人证书及相应报告中（6）投标人（所投充电设备制造商）及其全资子公司具有功率共享、安全防护、均衡充电、智能充电技术：

疑问：我司同一集团旗下控股子公司是专门为我司提供软件支持单位，相关技术均应用于我司充电桩产品中，建议将“投标人（所投充电设备制造商）及其全资子公司”修改为“投标人（所投充电设备制造商）及其全资子公司或同一集团旗下控股子公司”。

答：原招标文件第五章技术标详细评审表中:

现修改为：

16、投标人（所投充电设备制造商）业绩中对合同金额要求。

疑问：我公司参与国家电网集中采购招标，中标通知书中明确合同金额，但合同是与下属各供电公司单站签署，存在合同较为分散，能否提供中标通知书、各合同金额页等作为证明材料？

答：可以。投标文件中须提供的业绩证明材料等要求详见招标文件投标人须知前附表，但投标文件中须同时提供中标通知书（扫描件）证明业绩系单项业绩（一个中标通知书认定为一个单项业绩），中标通知书中金额与所提供的合同累计金额不一致的，以合同累计金额为准。合同未能体现金额的，可提供业主证明（扫描件）证明（业主证明应加盖业主单位公章，否则评标委员会可不予认可）。

17、投标人须知前附表中关于联合体投标的相关约定中要求“社保应为授权代表所在公司为其缴纳”，而第七章投标授权书中未要求提供授权代表社保，请明确以哪个为准？投标人授权代表是否要求提供社保证明？

答：以投标授权书要求为准，投标时不要求提供授权代表的社保证明。

18、投标授权代表是否可以是联合体任意一方人员？

答：是。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：安徽诚信项目管理有限公司                  

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）

项目联系人：张工                              

电话:0551-66223687，66223831

传真:0551-66223704                                    

安徽合肥公共资源交易中心网址:

安徽诚信项目管理有限公司

 2017年11月21日

三、附件