您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 货物

项目编号:

项目名称:

一、原公告主要信息

原项目名称:瑶海区胜利路夜景亮化工程

原项目编号:2017GYCZ2453

原公告日期:2017年08月10日 17:00

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

瑶海区胜利路夜景亮化工程项目答疑公告

   “瑶海区胜利路夜景亮化工程”项目(项目编号:2017GYCZ2453)答疑公告如下:

1、招标文件中评标初审表(废标指标一览表)第17项中要求提供主要灯具一览表中(19款灯)所有的检测报告,必须提供否则废标。这些灯具厂家制作样品并送检第三方检测机构检测,再加上检测项目众多,时间上很难满足投标要求,除非有投标人为这个项目提前做好准备了而提前送检灯具。为招到更好的潜在中标人,是否取消这个废标指标。

答:按招标文件执行。

2、招标文件招标需求中明确指出,如某设备技术参数或要求属于个别品牌专有,则该术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求进行适当调整并应说明的理由,且此调整须经评标委员会审核认可;招标文件中的推荐品牌仅供参考并无限制性。以上出发点就是为项目招标的公开公平公正,而招标文件第四章货物需求中第(2)(3)条又要求主要灯具一览表列明的所有灯具(以上提到的19个灯具)须提供有效的检测报告且检测报告中必须包含技术参数表中“灯具重要指标”(11项指标)所列明参数且符合技术参数要求,未提供或提供不全均投标无效。灯具重要指标中列明的灯具参数国内品牌厂家都能做到实现,但在投标822日前的时间内提供全部灯具检测报告,检测灯具重要指标是不现实的。投标人能否在中标后在规定时间内提供符合以上要求的检测报告?

答:“灯具的功率”均指灯具的“输入功率”; 灯具外观和尺寸不作为初审和详审指标,标后供货时须满足设计要求;其他按招标文件执行。

3、招标文件评标办法中产品检测报告分值最高20分,灯具检测报告是衡量检测灯具产品质量的一个证明,如果拿这个证明来评分,而这个证明要求的又特别(要求19个灯具,数量大,灯具要求指标需要符合(11项),参数设置多)在投标时提供,难度很大,此标分项是否改成按投标人提供的品牌厂家相关产品检测报告进行评分。“灯具重要指标”不做评分标准。

答:“灯具的功率”均指灯具的“输入功率”; 灯具外观和尺寸不作为初审和详审指标,标后供货时须满足设计要求;其他按招标文件执行。

4、招标文件中灯具技术参数中“灯具重要指标”:灯具的功率、色温(±100K)、显色指数、灯具光通量、灯具效能、输入功率、防护等级、输入电压、灯具的光束扩散角、光强分布曲线为灯具硬性指标,须符合;尺寸允许的误差范(±10%)。共11项,正常情况下,各品牌厂家符合以上前10项灯具技术参数条件下,灯具尺寸外形各不相同,其中关于灯具尺寸允许的误差范围(±10%)投标人能否以满足现场安装位置和实现效果并符合灯具重要指标前10项要求为准,灯具尺寸±10%不作为限制性指标。

答:“灯具的功率”均指灯具的“输入功率”; 灯具外观和尺寸不作为初审和详审指标,标后供货时须满足设计要求;其他按招标文件执行。

5、技术部分评分详细评审表第33.1项,可否跟3.2项保持一致,省级以上行业协会、学会颁发的工程质量奖项也可得分?

答:按招标文件执行。

6、技术部分评分详细评审表第55.1项,项目组成人员可否具有相关专业工程师资格即可,不做特定要求?

答:按招标文件执行。

7、安徽省住房和城乡建设厅颁发的建筑架子工也具有高空作业资格,是否满足技术部分评分详细评审表第55.3项?

答:按招标文件执行。

8、招标文件中对于高空作业人员、技术负责人、职称人员、八大员等人员要求投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明,本次招标要求的人员较多且特定,若提前知晓招标文件,提前准备,为上述人员购买一个月的社保即可得分。秉着公平、公正、公开的原则,可否要求提供上述人员投标人为其缴纳连续一年的社保证明或取消社保证明要求。

答:按招标文件执行。

9、第四章 招标需求 第一条第(2)条“灯具必须在投标文件中提供省级以上检测机构出去的目前仍在有效期内的检测/检测报告扫描件必须符合”灯具重要指标”中的检测结果,其中”灯具重要指标”中规定” 灯具的功率、色温(±100K)、显色指数、灯具光通量、灯具效能、输入功率、防护等级、输入电压、灯具的光束扩散角、光强分布曲线为灯具硬性指标,须符合;尺寸允许的误差范围(±10%),”此项标准中因每家厂家存在不同差异,建议应该取消此条,或者改为标后检测,或者标后抽检。请给予答复:

答:“灯具的功率”均指灯具的“输入功率”; 灯具外观和尺寸不作为初审和详审指标,标后供货时须满足设计要求;其他按招标文件执行。

10、招标文件灯具参数中发现大量灯具具有专利,根据招投标法,投标产品选用专利产品,严重违法违规,灯具技术参数文件中有下列产品为专利产品:魔方投光灯具、庭院灯-TY01、鸟窝灯光小品、玫瑰照树灯-MG01、玫瑰照树灯-MG02。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营项目制造、许诺销售、销售、进口其外观设计产品。”招标文件中总则第9条中“招标文件中提供的参考商标、品牌或标准是招标人为了方便投标人更准确、更清楚说明招标货物的技术规格和标准,并无限制性。”以上专利如选择就涉及到侵权行为,请明确

 答:灯具外观和尺寸不作为初审和详审指标,标后供货时须满足设计要求;其他按招标文件执行。
    11、招标文件中第五章评标方法8.6中第8条控制系统需具有国际通行的DMX512控制系统协议且有软件系统著作权,我公司认为软件著作权为专利权,同样具有不平等竞争隐患。请明确
    
答:
按招标文件执行。投标人可自行选择任何厂家的符合本项要求的软件平台参与投标。

12、“胜利路建筑部分施工图.zip.002”和“胜利路建筑部分施工图.zip.001”两个压缩包均打不开,请提供正确的压缩文件。

答:本项目发布的以上图纸压缩文件可以正常打开。

“胜利路建筑部分施工图.zip.002”和“胜利路建筑部分施工图.zip.001”两个压缩包为一个文件夹压缩后的两个分卷,必须同时下载后同时解压,两个压缩包解压后为一个文件夹,即“胜利路建筑部分施工图”文件夹。

13、以上两个压缩包文件打不开,要求发答疑时间及开标时间延期。

答:本项目发布的图纸压缩文件可以正常打开。

14、按招标文件要求,其中19款灯具必须要提供针对本项目设计参数要求的产品检测报告,这就要求投标单位需按招标要求定制灯具再送省级(或国家级)检测单位检测;满足这个要求所需时间最少需要至少50天(样品定做15天,省级检测至少20天,国家级检测至少35天),已远远超出投标截止时间。根据以上情况,希望将投标截止时间延长至合理时间!省级检测合格得10分,国家级检测合格得20分,投标灯具的检测项目一般省级的均容易完成,为何要做国家级检测。

答:按招标文件执行。

15、招标文件灯具产品重要指标中的尺寸允许的误差范围(±10%)不合理,个别灯具允许偏差只有2MM左右,除了招标文件设定的产品(大部分是个别灯具厂家,灯具外观尺寸为非通用产品),其他品牌厂家根本做不到。户外亮化照明应以满足照明灯光效果为主,尽量做到见光不见灯。建议在满足亮化设计的条件下取消产品尺寸限制要求,可以选择近似通用灯具外形,利于后期灯具保养、维护及更换。

答:灯具外观和尺寸不作为初审和详审指标,标后供货时须满足设计要求;其他按招标文件执行。

16、招标文件产品重要指标中的色温(±100K)不合理,按招标文件要求三个芯片品牌查询后,三个品牌均无法正常提供此类芯片,其供货芯片色温偏差都在(±200K)。

答:为达到设计效果,遵循设计要求,按招标文件执行。

为有助于投标人选择投标产品,项目需求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,但这些品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关厂商的技术证明资料供评标委员会评审,未提供的或评审不通过的投标无效。

17、招标文件推荐品牌厂家均告知我司本项目前期已配合其他单位,在本项目中无法提供产品检测报告原件配合我单位投标。

答:按招标文件执行。本项目不要求投标时提供检测报告原件。

18、招标文件评标办法中投标人资质要求有照明工程设计专项资质是否理解为甲级资质?(本项目造价为5000万以上,乙级设计资质只能设计造价400万以内的亮化项目,若乙级设计资质也加分不合理。)

答:本项目已有设计单位,投标人设计资质评分主要考量投标人具备深化设计能力,评分项的照明工程设计专项资质无资质等级要求。按招标文件执行。

19、投标人荣誉:投标人所承建的城市亮化工程获得市级或省级建设主管部门颁发的“工程质量奖项”满分3分,此项设定单一(均是地方奖项),可否采用(或提供)含金量更高的获得国家级照明行业协会或学会颁发的 “金手指奖”或“中照奖”来代替?

答:按招标文件执行。

20、项目班子配备:要求机电一体化(或机电工程)、电力工程、建筑工程中级及以上专业工程师资格各一人,电力工程专业可否用电气工程专业代替。根据城市及道路照明工程专业承包资质要求中电气专业的认定含“电气”及“机电”专业。

答:取消电力工程师评分要求。

即原招标文件评标办法中“5.1、拟派项目技术负责人具有高级工程师资格,且项目组成员具有机电一体化(或机电工程)、电力工程、建筑工程中级及以上专业工程师资格各一人,人员资质齐全的得2分,缺项不得分;全部为高级工程师资格的再加3分,满分5分。注:一个人具有多个证书的,不重复得分;同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。

现修改为“5.1、拟派项目技术负责人具有高级工程师资格,且项目组成员具有机电一体化(或机电工程)、建筑工程中级及以上专业工程师资格各一人,人员资质齐全的得2分,缺项不得分;全部为高级工程师资格的再加3分,满分5分。注:一个人具有多个证书的,不重复得分;同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。

21、经询问招标文件推荐的LED灯具品牌配套的DMX512都无软件系统著作权,如需申请需20天的时间,建议取消此项计分,将此计分加到施工组织设计中。

答:按招标文件执行。

为有助于投标人选择投标产品,项目需求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,但这些品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关厂商的技术证明资料供评标委员会评审,未提供的或评审不通过的投标无效。

22、招标文件P11业绩要求:如业绩合同中没有反映项目经理/项目负责人的信息,但是在中标通知书或竣工验收报告上有项目经理/项目负责人的信息是否可以?

答:可以。

项目经理(项目负责人)信息可在投标文件中提供以下证明材料的扫描件体现:中标通知书或业绩合同或竣工验收报告或业主证明(业主证明须加盖业主单位公章)。

23、请问此次投标是否不需要提供任何纸质版投标文件和原件证明材料,只需要制作电子投标文件并上传即可?

答:按招标文件执行,本项目为网上招投标,无需提交纸质投标文件。

24、招标文件第36页技术部分详细评审表中第3条投标人荣誉中所要求的工程质量奖项及优秀施工单位奖项均为建筑行业的荣誉奖项,照明行业应为获得的中照奖奖项,请问是否提供中照奖奖项即可?

答:按招标文件执行

25、招标文件第3页中的“二 投标人资格”中规定的投标人在“开标日前两年内未被合肥市公共资源交易监督管理局记不良行为记录”,是否需要投标人提供证明资料?如需要的话是否投标人自行写个承诺即可?

答:按招标文件执行

26、对招标文件第37页“5 项目班子配备”中要求的“项目组成员具有机电一体化(或机电工程)、电力工程、建筑工程中级及以上专业工程师资格各一人”提出质疑,亮化工程与电力工程师和建筑工程师没有必然的关系,并且全国范围内比较优质的亮化工程公司普遍不配备这样的工程师。如果必须提供,请问1、此项要求中机电一体化(或机电工程)专业指的是否包含电气专业?可否直接提供工程师或高级工程师,没有专业限制?2、这些组成员的岗位有无要求,还是岗位直接填写工程师或高级工程师即可?

答:取消电力工程师评分要求。

即原招标文件评标办法中“5.1、拟派项目技术负责人具有高级工程师资格,且项目组成员具有机电一体化(或机电工程)、电力工程、建筑工程中级及以上专业工程师资格各一人,人员资质齐全的得2分,缺项不得分;全部为高级工程师资格的再加3分,满分5分。注:一个人具有多个证书的,不重复得分;同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。

现修改为“5.1、拟派项目技术负责人具有高级工程师资格,且项目组成员具有机电一体化(或机电工程)、建筑工程中级及以上专业工程师资格各一人,人员资质齐全的得2分,缺项不得分;全部为高级工程师资格的再加3分,满分5分。注:一个人具有多个证书的,不重复得分;同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。

27、招标文件第37页“5 项目班子配备”中要求的“投标文件中须提供人员资质证书及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明”,应要求“投标人为其缴纳的近六个月内(任意连续三个月)的社保证明”更具有说服力证明其为本单位员工。

答:按招标文件执行

28、请问招标文件第385.2项目班子成员中要求需具备标准员和劳务员,由于有一些地区还未实行发放考取标准员的政策,请问是否可以用工程师证代替?另劳务员指的是否是劳动力管理员?

答:取消项目班子成员中标准员、劳务员评分。

即原招标文件评标办法中5.2、项目班子成员(施工员、安全员、质量员、资料员、材料员、标准员、劳务员)齐全得2分,少一个则此项不得分。注:一个人具有多个证书的,不重复计算,同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书(须为建设主管部门颁发的岗位证书)及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。”

现修改为“5.2、项目班子成员(施工员、安全员、质量员、资料员、材料员)齐全得2分,少一个则此项不得分。注:一个人具有多个证书的,不重复计算,同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书(须为建设主管部门颁发的岗位证书)及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。”

29、投标文件格式中投标函不用写投标报价只需在开标一览表与唱标信息表中填入投标报价大写与小写即可吗?

答:按招标文件执行

30、招标文件第10页写到投标时,除行贿犯罪行为人提供人民检察院出具的书面证明材料外,投标人在投标文件中还应当提供失信被执行人、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单在指定网站中的查询截图并加盖投标人公章(或电子签章)。”请问无行贿犯罪记录证明与失信被执行人、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单,在开标时需要带原件吗?

答:按招标文件执行,投标时无需提供原件

31、招标文件中业绩要求是否只针对投标人公司业绩,项目经理无业绩要求?

答:按招标文件执行

本项目未要求提供项目经理业绩,投标业绩承诺按招标文件中提供的投标业绩承诺函格式为准。

32、投标文件格式中第八项投标响应表中第二部分:资信及报价部分响应表格里的投标承诺处是否可以写我司响应招标文件要求,偏离说明处写无偏离即可?

答:按招标文件执行

33、请问投标文件格式.工程量清单报价表是否只提供招标清单所列表格?

按招标文件执行

34、招标文件P19,提到投标人应在投标文件中注明拟提供货物的单价明细和总价,请问这里的单价是否为全费用综合单价?

按招标文件执行,本项目采用全费用综合单价法计价

35、招标文件P19,提到投标人应在投标文件中注明拟提供货物的单价明细和总价,请问这里的单价明细是否为综合单价分析表?

按招标文件执行,本项目采用全费用综合单价法计价

36、招标文件P19,提到投标人应在投标文件中注明拟提供货物的单价明细和总价,请问单价明细是否有格式要求?如有,请提供。

按招标文件执行。

37、投标报价不高于最高投标限价,是否要求投标报价各清单项必须低于控制价清单项?

答:按招标文件执行。投标报价总价不得高于控制价总价。

38、请问招标代理服务费是否按招标代理服务收费标准中的货物招标的百分比计取?

答:是。

39、请问投标报价组价定额有无要求?

答:按招标文件执行。

40、请问投标报价是否用新点软件编制?是否需要提供软件版报价?

答:按招标文件执行,本项目无需提供软件版报价

41、招标文件要求提供所有灯具的检测报告,但是有一部分定制灯具:如:TG12-300WTG13(为小功率组合灯具,是否提供小功率组合灯具检测报告即可);

答:提供《主要灯具一览表》中所列灯具检测报告,按招标文件执行。

42、树间花影灯HY-01,招标灯选推荐品牌里面厂家可能不生产此款灯具,是否:德晟、奥图等也可以?

答:按招标文件执行,推荐品牌仅供参考。

为有助于投标人选择投标产品,项目需求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,但这些品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关厂商的技术证明资料供评标委员会评审,未提供的或评审不通过的投标无效。

43TY-01庭院灯、桂冠景观灯体(大)、桂冠景观灯体(小)、高杆灯灯具、鸟屋灯光小品、装饰灯环(大)、装饰灯环(小)等为定制产品,是否中标后在提供要求的检测报告?

答:按招标文件执行。

44JDG-01激光灯推荐品牌里面厂家可能不生产此款灯具,是否:德晟、奥图等也可以?

答:按招标文件执行,推荐品牌仅供参考。

为有助于投标人选择投标产品,项目需求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,但这些品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关厂商的技术证明资料供评标委员会评审,未提供的或评审不通过的投标无效。

45、请问所投媒体立面 (工商银行、蓝鲸大厦、光大国际广场)中 RGB+W 产品采用的控制系统的软件系统著作权证书可否中标后提供?

答:按招标文件执行

46、请问所有产品的投标检测报告能否中标后提供?

答:按招标文件执行

47、现招标文件中提供的图纸无法体现所有灯具的安装位置及管线敷设,请补全;

答:详见施工图。

48、请提供LED点阵字的结构图纸及布置方式;

答:投标人自行深化,满足设计效果。

49、请提供方案效果图;

答:以施工图为准。

50、请提供招标文件中附表的可编辑电子版文件;

答:按招标文件执行

51、请明确需要DMX512控制灯具的段数;

答:CJ01 8段;CJ03 10段;CJ04 8段;CJ05 8段;CJ0X 8段;DX01 10段。

52、请问本次投标报价使用的计价软件为【一点智慧清单先锋 V8.0.46】吗?请明确本次招标使用的工程造价软件的名称及版本号?如不采用造价软件报价,能否在EXCEL表格“全费用单价分析表(清单)”内进行报价?

答:按招标文件执行。本项目按招标文件附件提供的全费用清单报价,无需提供软件版报价。

53、本项目电子版招标工程清单表格只有“全费用单价分析表(清单)”,89日下发的招标文件补遗2中有修改后的“单项工程造价汇总表”,请问投标报价时是否只提供“全费用单价分析表(清单)及单项工程造价汇总表”即可,如需提供其它表格,请明确,并提供相关表格格式?

答:按招标文件附件提供的清单及发布的补遗进行报价。

54、清单工程量以招标清单为准,结算时是否为据实结算?

答:按招标文件执行。

55、因投标人不得在工程量清单中任意增删、修改清单项目与工程量及项目排列顺序,清单编制说明中的清单编制及报价要求第5条结合现场及企业的技术装备情况,自行确定措施项目,如何体现?请明确?

答:措施费综合考虑,含在报价中;具体施工措施,在施工组织设计中描述。

5689日下发的招标文件补遗2,合肥市瑶海区胜利路景观照明工程(安装)—道路及广场照明工程清单增加第75项道路及广场绿植调试费用,暂定金额80万元,后附清单表格中该部分综合单价为700000元,以哪个为准?

答:该项费用以70万元为准。

5789日下发的招标文件补遗2,合肥市瑶海区胜利路景观照明工程(安装)—道路及广场照明工程清单增加第75项道路及广场绿植调试费用,原招标清单中第75项为垃圾清运,请问是否将新增加的道路及广场绿植调试费用序号修改为76,请明确?

答:88日发放的清单、控制价中垃圾清运为第74项。

5889日下发的招标文件补遗2,增加的两项暂定金额,是否包含税金?

答:暂定金额中已包含税金,不需另行计取。

59、合肥市瑶海区胜利路景观照明工程(安装)-道路及广场照明招标工程量清单中,第19项,清单编号030212001004电气配管SC80,过路管敷设是开挖还是顶管?

答:埋管敷设控制价中绿化带部分按开挖计价,过路部分按顶管考虑。投标人采取何种施工工艺自行综合考虑报价,标后不予调整。

60、灯具技术参数表中部分产品备注“建议提供样品”,请问开标前提供或是中标后提供?

答:本项目投标时无需提供样品,且本项目投标时统一不接收样品。

61、技术部分评审表第5.2项(P-38页),项目班子成员中标准员、劳务员。此类人员在部门省份已取消或不评,是否能修改此项评分标准?

答: 取消项目班子成员中标准员、劳务员评分。

即原招标文件评标办法中5.2、项目班子成员(施工员、安全员、质量员、资料员、材料员、标准员、劳务员)齐全得2分,少一个则此项不得分。注:一个人具有多个证书的,不重复计算,同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书(须为建设主管部门颁发的岗位证书)及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。”

现修改为“5.2、项目班子成员(施工员、安全员、质量员、资料员、材料员)齐全得2分,少一个则此项不得分。注:一个人具有多个证书的,不重复计算,同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书(须为建设主管部门颁发的岗位证书)及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。”

62、招标文件图纸及清单已经出具,招标只是针对施工进行招标,并非设计施工一体化项目,招标文件8.6技术部分指标第1条对投标人具有照明设计专项资质得分进行评选,请业主取消此项评分标准。

答:非废标项,按招标文件执行。

63、第三章 投标人须知 第9条,投标品牌“投标人在投标中若选用替代商标、品牌或标准,应优于或者相当于参考商标、品牌或者标准”此项条件如何界定,请明确

答:按招标文件执行。

64、招标文件中8.6详细评审指标第四项投标人业绩中500万楼体亮化工程业绩,业绩太小,企业是否能胜任此项目。建议业绩要求为2500万以上亮化工程业绩;请明确
   
答:按招标文件执行。
    65、根据招标文件第36页技术部分评审表序号3.1项描述,市级或省级及以上主管部门“工程质量奖项”如何界定,是否应包含“优质工奖”以及相关协会或学会办法的优秀奖?
   
答:不包含,按招标文件执行。

66、根据招标文件第37页技术部分评审表序号3.2项描述,市级或省级及以上主管部门(协会或学会)“优秀施工单位”如何界定,请明确!
   
答:按招标文件执行。

67、根据招标文件第37页技术部分评审表序号5.1项描述,需配备机电一体化、电力工程、建筑工程中级专业工程师各1名,该项目为夜景亮化工程,配备电力工程和建筑工程的工程师,以及全部项目班子人员为高工证加分项,是否合理?
   
答:取消电力工程师评分要求。

即原招标文件评标办法中“5.1、拟派项目技术负责人具有高级工程师资格,且项目组成员具有机电一体化(或机电工程)、电力工程、建筑工程中级及以上专业工程师资格各一人,人员资质齐全的得2分,缺项不得分;全部为高级工程师资格的再加3分,满分5分。注:一个人具有多个证书的,不重复得分;同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。

现修改为“5.1、拟派项目技术负责人具有高级工程师资格,且项目组成员具有机电一体化(或机电工程)、建筑工程中级及以上专业工程师资格各一人,人员资质齐全的得2分,缺项不得分;全部为高级工程师资格的再加3分,满分5分。注:一个人具有多个证书的,不重复得分;同一人不得兼任多个岗位;投标文件中须提供人员资质证书及投标人为其缴纳的近三个月内(任意一个月)的社保证明作为评审依据,未提供或提供不符合要求的视同缺项,缺项不得分。

注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法:

单位:安徽诚信项目管理有限公司                  

地址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)

项目联系人:张工 

电话:0551- 66223687、66223831 传真:0551- 66223704       

安徽合肥公共资源交易中心网址:

安徽诚信项目管理有限公司

    20170818

三、附件

附件:答疑公告--瑶海区胜利路夜景亮化工程20170817(定).doc