合肥燃气集团有限公司北城LNG应急调峰气源工程管道、设备保冷材料采购及安装

变更答疑公告

“合肥燃气集团有限公司北城LNG应急调峰气源工程管道、设备保冷材料采购及安装”项目（项目编号：2017AFCZ0335）变更答疑公告如下：

一、变更部分

原招标文件技术部分详细评审表

现更改为：

二、答疑部分

1.原招标文件中“投标人资格2、须为保冷（或绝热或隔热或聚异氰脲酸酯或泡沫玻璃）材料的制造商”。请问绝热或隔热是否可以理解为如生产玻璃棉的生产厂家也可以算是材料制造商？建议明确为保冷（或聚异氰脲酸酯或泡沫玻璃）材料的制造商。”

答：生产玻璃棉的生产厂家不满足本次招标文件要求。按招标文件要求执行。

2.原招标文件“第五章 评标办法  8.5 根据评分的细则，评委应对进入详细评审的所有投标文件进行评分，并分别填写打分表。对某投标人的每一个分值项，逐项去掉各评委中的1个最高分和1个最低分，求剩余专家评分之评分之平均，得到该投标人该分值项的得分”。请问：对某投标人的每一个分值项，逐项去掉各评委中的1个最高分和1个最低分，求剩余专家评分之评分之平均，得到该投标人该分值项的得分。根据技术部分评审表有6项内容，其中1、2、4、5、6项为条件评分有就有没有就没有不存在最高分和最低分。

答：按招标文件要求执行。

3.本项目LNG装置为深冷保冷，工序多、技术要求高，施工质量对保冷整体质量相当重要，如果施工单位和施工人员对保冷材料的性能和施工的重要性没有一个全面的了解根本不能保证安装质量。为了保证该项目的施工质量必须选择有能力完成深冷保冷的施工单位进行施工，建议增加对施工单位的要求，如：

（1）施工单位必须有独立完成同等规模及以上（1万方LNG储罐装置）LNG接收站或调峰站管线保冷的施工业绩，提供的业绩必须投入运行的无质量问题，需提供合同和业绩反馈。

（2）拟任本项目的施工项目经理必须满足资质要求，且有担任同等规模及以上LNG接收站或调峰站管线保冷工程的项目经理经验，需提供业主或总包方的证明。

（3） 由于该项目含材料和施工，建议项目评分表中建议增加施工方案和项目组织设计内容。

答：按招标文件要求执行。

4.原招标文件“第二章 投标人须知前附表”序号9“付款方式”：2、全部货物安装调试完成，预冷运行后七日内支付至货物总价的97%。（最新版《招标文件》P6）。原招标规定为“支付至95%”（原《招标文件》P6）。此处提高了付款比例。为什么要提高？

答：根据2017年7月1日起实行的《建设工程质量保证金管理办法》第七条规定。请按招标文件执行。

5.原第四次招标文件中“第二章 投标人须知前附表”序号31“业绩要求”：注：（1）验收报告或业主证明须加盖业主单位公章或部门章或项目部章(所提供的证明材料上已有业主单位公章的除外)，否则评标委员会可不予认可；（最新版《招标文件》P12）。第三次招标文件规定为：注：（1）验收报告或业主证明须加盖业主单位公章 (所提供的证明材料上已有业主单位公章的除外)，否则评标委员会可不予认可；（原《招标文件》P12）。此处放宽了对证明材料的要求。为什么放宽？存不存在量身定做？

答：根据招标人要求放宽业绩证明材料的要求，符合项目要求，不存在限制性。请按招标文件执行。

6.第四次招标文件“第四章 招标需求”新增了要求如下：

本项目负责安装的施工单位须具有以下资质：（1）安装单位具有防水防腐保温工程专业承包二级及以上资质；（2）具有LNG接收站项目保冷材料施工业绩或LNG调峰站保冷材料施工业绩；（3）拟任本项目安装工程的项目经理具有机电工程建造师二级及以上资质，并须全程参与本项目的现场施工管理工作。（最新版《招标文件》P29）第三次招标文件未有此规定。该规定中的第（3）条，要求项目经理具有机电工程建造师二级及以上资质，显然属于量身定做，难道“市政公用工程”、“矿业工程”建造师二级就不具备本项目任职资格？这个招标条件明显属于《招标投标法实施条例》第三十二条规定的“以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 新招标文件为何要增加这个规定？存不存在量身定做？

答：由于本项目需要安装且根据国家相关法律法规要求安装单位须具有相关安装资质，招标文件要求合理。项目经理要求为机电专业二级建造师及以上资质更符合项目需求，不存在限制性。请按招标文件执行。

7.第四次招标文件“第五章 评标办法”第8.4条初审表中取消了原招标文件中对业绩的要求。（最新版《招标文件》P57）

第三次招标文件在“第五章 评标办法”第8.4条初审表中序号10规定了对业绩的初审要求（原《招标文件》P57）。

对投标人业绩的初审是评价投标人是否具备基本资格的一项重要审查手段，而在该表的最后一栏，明确说明了：“……未列入上表中的指标不得作为废标依据。”，新招标文件为什么要取消这个规定？

答：本次招标文件投标人资格中未设置初审业绩，故对应的初审表中无业绩要求一项。请按招标文件执行。

8.第三次招标文件“第五章 评标办法”第8.6条详细评审指标中序号1“产品性能”被取消。（原《招标文件》P58，表中序号1），而第四次《招标文件》P58，表中无此项评审内容。

第四次招标文件为何要取消对产品性能的评议？

答：根据招标人要求减少主观分设置，无限制性。请按招标文件执行。

9. 第四次招标文件“第五章评标办法”第8.6条 详细评审指标中序号2“ 产品研发能力及计算书”做出了重大修改。a)专利得分从第三次招标文件规定的7分增加为11分；b)取消了“设有专门的材料研究机构的得3分”；c)提供设计计算书的得分从原规定的酌情“0-6分”减少为2分。第四次招标文件做出这些修改的原因是什么？存不存在量身定做？

答：根据招标人要求对本项评分进行等修改，无限制性。本项详见本答疑“一、变更部分”内容。

10.第四次招标文件 “第五章 评标办法”第8.6条详细评审指标中序号4“质保期及售后服务”做出了重大修改。取消了第三次的售后服务承诺的得分。新招标文件为何要取消对售后服务的评审？

答：根据招标人要求取消此项评分，不违反国家相关法律法规，请按招标文件执行。

11.第三次招标文件“第五章 评标办法”第8.6条详细评审指标中序号5“ 投标企业生产工艺、生产设备及检测设备”被取消。第四次招标文件为何要取消对这个重大关键项目的评审？

答：根据招标人要求取消此项评分，不违反国家相关法律法规，请按招标文件执行。

12. 第四次招标文件“第五章评标办法”第8.6条 详细评审指标中序号5“企业证书”做出了重大修改。增加了驰名商标的得分。LNG超低温保冷是近几年刚刚发展起来的新领域，相对于其它工业领域，本专业针对性很强，通用面也很窄，何来驰名商标的必要性？新招标文件为何突然增加这个评审项？存不存在量身定做？

答：根据招标人要求设置此项评分，不违反国家相关法律法规。请按招标文件执行。

13.第三次招标文件“第五章 评标办法”第8.6条详细评审指标中序号8“ 企业财务状况”被取消。第四次招标文件为何要取消对中标人履约能力这个重大关键项目的评审？

答：根据招标人要求取消此项评分，不违反国家相关法律法规，请按招标文件执行。

14第三次招标文件“第五章 评标办法”第8.6条详细评审指标中序号9“ 保冷施工业绩”被取消。第四次招标文件为何要取消对中标人施工能力这个重大关键项目的评审？

答：根据招标人要求取消此项评分，不违反国家相关法律法规，请按招标文件执行。

15.第四次招标文件 “第五章评标办法”第8.7条 “商务部分计算”做出了重大修改。将原来的评标基准价修改为有效最低价法。在经过前三轮投标开标的流程后，投标价格接近透明。在招标内容未发生实质性改变的基础上，为什么要做出这个重大修改？存不存在量身定做？

答：根据招标人要求设置商务标计算方法，不违反国家相关法律法规，无限制性。请按招标文件要求执行。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：安徽诚信项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）

项目联系人：张工

电话:0551-66223908、66223831

传真:0551-66223704

安徽合肥公共资源交易中心网址:

安徽诚信项目管理有限公司

2017年8月15日