(项目编号：2022BTWCZ00548)

一、更正部分：

1、招标文件中第五章评标办法技术部分详细评审表中【本地服务能力】：“2、投标人在省内建设的云平台具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效期内的公有云个人身份信息保护全管理体系认证证书，得4分。

注：投标文件中须提供认证证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台证书信息查询截图。另投标人须提供证书附页，附页上经认证的云平台地点需在省内，证书获得单位需与投标人名称一致。”

现更正为：

“2、投标人在省内建设的云平台具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效期内的信息安全控制实用规则符合：ISO/IEC 27018:2019 指南标准的管理体系认证证书，得4分。

注：投标文件中须提供认证证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台证书信息查询截图。另投标人须提供证书附页，附页上经认证的云平台地点需在省内，证书获得单位需与投标人名称一致。”

2、招标文件中第五章评标办法技术部分详细评审表中【技术方案】：“根据投标应答的服务方案优劣程度进行评分，其中服务方案完整性指：至少应包含“对项目需求的理解”、“客户现有业务系统描述”、“项目方案与客户需求匹配度”、“质量控制”、“进度控制”等内容，评标委员会根据上述四个分项内容进行综合评审，每个分项满分3分，评分标准如下：

（1）对本分项具有清晰认识，方案阐述完整、可行性高，与工作要求契合度高，得3分；

（2）对本分项认识基本清楚，方案阐述基本完整、具备一定可行性，基本契合工作要求，得2分；

（3）对本分项认识不太清晰，或方案阐述不完整、可行性较低，与工作要求契合度低，得1分；

（4）未提供方案，或定位认识模糊，或方案阐述混乱、基本无可行性，与工作要求基本无契合，得0分。”

现更正为：

“根据投标应答的服务方案优劣程度进行评分，其中服务方案完整性指：包含但不限于“对项目需求的理解”、“客户现有业务系统描述”、“项目方案与客户需求匹配度”、“质量控制”、“进度控制”等内容，评标委员会根据上述内容进行综合评审，评分标准如下：

（1）对本分项具有清晰认识，方案阐述完整、可行性高，与工作要求契合度高，得15分；

（2）对本分项认识基本清楚，方案阐述基本完整、具备一定可行性，基本契合工作要求，得10分；

（3）对本分项认识不太清晰，或方案阐述不完整、可行性较低，与工作要求契合度低，得5分；

（4）未提供方案，或定位认识模糊，或方案阐述混乱、基本无可行性，与工作要求基本无契合，得0分。”

注：此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

安徽省文化产权交易所

2022年8月4日