您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 货物

一、原公告主要信息

     原项目名称: 新站高新区北航合肥科学城创新研究院配套学生宿舍智能化采购及安装工程

     原项目编号: 2020BFXAZ01816

     原公告日期: 2020年09月03日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

    

新站高新区北航合肥科学城创新研究院配套学生宿舍智能化采购及安装工程招标文件补疑1

2020BFXAZ01816

 

第一部分:工程量清单、最高投标限价内容

1.工程量清单第232项警戒摄像机(含支架)。

问题:技术规范书及图纸内对于警戒摄像机数量描述为28只,与工程量清单数量相差较大,请问以哪个数量为准?

答:警戒摄像机(含支架)数量改为28台,具体参数及安装要求详见图纸及技术规范书要求。控制价修改如下:

全费用工程量清单计价表

工程名称:新站高新区北航合肥科学城创新研究院配套学生宿舍智能化采购及安装工程

序号

项目编码

项目名称

项目特征描述

调整前

调整后

计量
单位

工程量

金额(元)

计量单位

工程量

金额(元)

全费用单价

合价

全费用单价

合价

3

030507008004

警戒摄像机(含支架)

1、名称:警戒摄像机(含支架)

2、技术参数:图像分辨力不小于1000TVL,亮度等级不小于11级;最低照度:≤0.1lx(彩色)、≤0.01lx(黑白);

3、未尽事宜详见智能化工程技术规范书

8

637.22

5097.76

28

637.22

17842.16

 

2. 工程量清单第233项电梯网桥。

 

 


问题:工程量清单内有电梯网桥,但无电梯摄像机,技术规范书中含有8台电梯摄像机,请问报价中是否需要包含此部分内容?

答:工程量含在电梯网桥报价内,投标人请在电梯网桥内综合考虑报价,具体参数及安装要求详见图纸及技术规范书要求。

 

3.根据视频监控系统图分析,发现清单里有以下几个疑点:

图纸中视频监控半球数量为205台,清单中半球型固定式红外摄像机数量数量为169台,清单中数量不能满足设计图纸要求。请确认是以清单为准,还是以图纸为准?

答:已复核,清单无误,以清单为准。

 

4.电梯半球在图纸和技术规范书中都有体现,而清单中没有此项设备,请问是以清单为准,还是图纸为准?

答:工程量含在电梯网桥报价内,投标人请在电梯网桥内综合考虑报价,具体参数及安装要求详见图纸及技术规范书要求。

 

5. 根据绿色节能系统图分析,发现清单里有以下几个疑点:

系统图里分两个系统(宿舍预付费系统和普通能耗系统)清单里没有体现出来。

答:宿舍预付费系统和普通能耗系统均为绿色节能系统中实现。

 

6.系统里数据采集器分别为28路、29路、211路、212路,清单里只有44路、416路,不能满足图纸要求。

答:已复核,清单无误,以清单为准。

 

7.绿色节能系统中,招标文件的清单中有电控模块880个,而提供的图纸中绿色节能的系统图中:共有预付费电控模块876个,非预付费电控模块110个,共计986个,请确认是以清单为准,还是以图纸为准?

答:非预付费电控模块非本次项目范围。

 

8.本项目最高投标限价由11541567.9元(大写:壹仟壹佰伍拾肆万壹仟伍佰陆拾柒元玖角)调整为11554312.3元(大写:壹仟壹佰伍拾伍万肆仟叁佰壹拾贰元叁角)

 

第二部分:延期部分内容

1、开标时间及投标截止时间延期到“2020101410:30”;

2、开标地点变更为:合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区(徽州大道与南京路交口)34号开标室。

 

第三部分:投标人疑问答复内容

1.招标文件第80页供货要求的其他要求中,要求投标人在投标文件中承诺就信息网络系统、综合安防系统、一卡通系统、绿色节能系统提供无缝对接。

问题:为保证对接成效,请明确北航合肥研究院主楼一期信息网络系统、综合安防系统、一卡通系统、绿色节能系统各厂商的名称。

答:投标人可自行考察,投标人在投标文件中承诺就信息网络系统、综合安防系统、一卡通系统、绿色节能系统提供无缝对接。合同签订前由招标人帮助协调相关对接事宜。如因投标人自身问题导致无法对接,由投标人承担全部责任。

 

2.招标文件43页评分办法中要求“201511日以来(以竣工验收时间为准),拟派项目经理(项目负责人)具有智能化项目业绩,且满足:

(1)单个合同总金额不少于900万元的,每提供一个得2;

(2)单个合同总金额不少于1300万元的,每提供一个业绩得3;

:1)本项满分8分,同一业绩仅按最高得分计取一次本项仅计取三个业绩评分;

2)业绩证明材料要求具体同投标人须知前附表“附录3

3)拟派项目经理(项目负责人)须在业绩项目中任职项目经理或者项目负责人;

4)提供投标人所属社保机构出具的拟委任的项目经理(项目负责人)202011日以来(任意连续三个月的社保缴费证明或其他能够证明拟委任的项目经理(项目负责人)参加社保的有效证明材料,项目经理(项目负责人)的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。”

此项要求提供投标人项目经理业绩是为了证明投标人的项目经理承担过类似项目施工,具有类似项目施工经验,但是一名优秀的项目经理不光体现在承担类似规模项目的多少,也同样在于其所担任项目经理的项目规模大小,因此本条建议修改为:

201511日以来(以竣工验收时间为准),拟派项目经理(项目负责人)具有智能化项目业绩,且满足:

(1)单个合同总金额不少于900万元的,每提供一个得2;

(2)单个合同总金额不少于1300万元的,每提供一个业绩得3;

(3)单个合同总金额不少于2000万元的,每提供一个业绩得4;

(4)单个合同总金额不少于3000万元的,每提供一个业绩得6;

(5)单个合同总金额不少于4000万元的,每提供一个业绩得8;

:1)本项满分8分,同一业绩仅按最高得分计取一次本项仅计取三个业绩评分;

2)业绩证明材料要求具体同投标人须知前附表“附录3

3)拟派项目经理(项目负责人)须在业绩项目中任职项目经理或者项目负责人;

4)提供投标人所属社保机构出具的拟委任的项目经理(项目负责人)202011日以来(任意连续三个月的社保缴费证明或其他能够证明拟委任的项目经理(项目负责人)参加社保的有效证明材料,项目经理(项目负责人)的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。”

答:不予调整,按招标文件执行。

 

3.技术规范书一卡通系统中一卡通平台扩容授权清单项参数要求:1、要求一卡通平台能够无缝接入北航合肥研究院主楼一期校园一卡通系统,保证数据统一性、安全性和数据管理便捷性;2、用户中心平台模块:对一卡通相关的各种身份信息数据进行有效的维护和管理;完成各种身份信息的有效验证,杜绝非法登录进入系统,同时对各类身份信息的相关数据进行安全防护,禁止身份信息的非法篡改;3、账户中心平台模块:可实现金融交易的请求,实时消费的交易处理、多种方式的卡消费、充值、冲账等交易处理;4、日常管理模块:可实现流水查询、转账、密码重置等;5、数据字典设置模块包含:国籍设置、民族设置、学位设置、证件设置、职位设置、押金设置、身份设置、账户类型设置、卡成本设置、小钱包设置、参数配置。

质疑:上述要求只有一期校园一卡通系厂商新开普可以满足要求,产品要求具有唯一性,且新开普厂家明确该项目已被报备,不对其他投标人提供相关投标资料和价格,且与其他家第三方平台的对接接口不对外开放,使得其他潜在投标人不能满足和响应招标文件的要求。上述参数要求明显违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

如果业主方要求必须与一期平台进行无缝对接,我方建议将一卡通系统设备改为单一来源采购或者在招标清单中增加“由业主方协调北航合肥研究院主楼一期校园一卡通平台厂商免费提供第三方平台对接接口”参数项。给潜在投标人公平、公正的参与本项目的机会。

答:一卡通系统内所作出的功能性要求均为平台后期所必须的使用需求描述,不存在唯一性。此外,为保证一卡通系统建成后能够实现系统统一管理避免数据孤岛现象,要求投标人作对接承诺是合理的,项目未设置任何证书及门槛要求,不存在报备条件。按招标文件执行。

 

4.技术规范书综合安防系统中要求:无缝接入至北航合肥研究院主楼一期视频安防监控系统,满足原有视频监控系统已具备的功能要求,能同步上传相关视频及附属数据至原有系统;

质疑:上述要求只有一期综合安防系统厂商宇视可以满足要求,产品要求具有唯一性,且宇视厂家明确该项目已被报备,不对其他投标人提供相关投标资料和价格,且与其他家第三方平台的对接接口不对外开放,使得其他潜在投标人不能满足和响应招标文件的要求。上述参数要求明显违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

如果业主方要求必须与一期平台进行无缝对接,我方建议招标清单中增加“由业主方协调北航合肥研究院主楼综合安防系统平台厂商免费提供第三方平台对接接口”参数项。给潜在投标人公平、公正的参与本项目的机会。保证项目的顺利实施。

答:综合安防系统内要求满足原有视频监控具备的功能且同步上传视频及附属数据至原有系统是为了能够实现安防系统统一管理的需要,要求投标人作对接承诺是为了保证项目能够达到预期的交付效果,需求描述是合理的并不存在唯一性。系统未设置任何证书及门槛要求,不存在报备条件。按招标文件执行。

 

5.招标文件“评分办法”中“投标人业绩”里要求“2015 1 1日以来(以竣工验收时间为准),投标人具有智能化项目业绩,且满足:

1)单个合同总金额不少于 1000 万元的,每个得 2 分;

2)单个合同总金额不少于 1500 万元的,每个得 3 分。”

质疑内容及诉求:本项目最高限价为11541567.9元,此项评分要求的合同金额已经超过了最高限价,设置不合理。建议修改为:“2015 1 1日以来(以竣工验收时间为准),投标人具有智能化项目业绩,且满足:

1)单个合同总金额不少于 800 万元的,每个得 2 分;

2)单个合同总金额不少于 1200 万元的,每个得 3 分。”

答:不予调整,按招标文件执行。

 

6.招标文件“评分办法”中“项目经理(项目负责人)业绩”里要求“2015 1 1 日以来(以竣工验收时间为准),拟派项目经理(项目负责人)具有智能化项目业绩,且满足:

1)单个合同总金额不少于 900 万元的,每提供一个得 2 分;

2)单个合同总金额不少于 1300 万元的,每提供一个业绩得 3 分;”

质疑内容及诉求:本项目最高限价为11541567.9元,此项评分要求的合同金额已经超过了最高限价,设置不合理。建议修改为:“2015 1 1 日以来(以竣工验收时间为准),拟派项目经理(项目负责人)具有智能化项目业绩,且满足:

1)单个合同总金额不少于 800 万元的,每个得 2 分;

2)单个合同总金额不少于 1200 万元的,每个得 3 分。”

答:不予调整,按招标文件执行。

 

7.《北航创新研究院宿舍楼智能化技术规范书》要求信息网络系统、综合安防系统、一卡通系统和绿色节能系统要与主楼对应系统进行无缝对接,截图如下:

质疑内容:由于不同厂家产品之间的协议不同需要做到无缝对接需要得到一期主楼中标单位采用的各系统设备厂家的开源授权。由于厂家之间的限制,请问一期主楼各系统厂家是否可以做到免费开放对接?如若不能是否就意味着本次项目相应系统必须采用主楼相同的系统品牌,但这显然具有限定性,违反招投标公平、公正等的相关规定。

为维护我公司的合法权益,现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复。

答:不予调整,按招标文件执行。

 

说明: C:\Users\Administrator\Desktop\1.jpg8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

说明: C:\Users\Administrator\Desktop\2.jpg
 

 

 

 

 

 

 

 


答:包含电气、电子工程等专业。

 

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

 

                                               

合肥新创投资控股有限公司

安徽诚信项目管理有限公司

2020925

三、附件

      答疑发布日期:2020年09月25日

附件:补遗2.pdf